臺灣高雄地方法院95年度聲字第3513號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年聲字第3513號刑事裁定

裁判日期：民國95年09月11日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定95年度聲字第3513號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（95年度聲沒字第822號），本院裁定如下：
主文扣案第二級毒品甲基安非他命壹小包（淨重0.05公克）沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○前因違反毒品危害防制條例案件，經送觀察勒戒執行完畢後，以95年度戒毒偵字第4556號為不起訴處分確定。該案所查扣之晶體送驗後，認係甲基安非他命，淨重0.05公克，有高雄醫學大學附設中和記念醫院95年6月27日出具之編號0000-000號檢驗報告1紙在卷可憑，爰依毒品危害防制條例第18條、刑法第40條但書之規定聲請單獨宣告沒收上開甲基安非他命等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條但書定有明文；海洛因係毒品危害防制條例第2條第2項所稱之第1級毒品，為違禁物；查獲之第1、2級毒品及專供製造或施用第1、2級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第2條第2項第2款、第18條第1項前段分別定有明文。經查本件聲請人所檢送之卷證核與聲請意旨所指之事實相符，是聲請人聲請沒收銷燬扣案如主文所示毒品，即屬有理由，應予准許。上開毒品之包裝袋因與毒品無法析離，應視同為第2級毒品，不問屬於犯人與否，併依上開規定宣告沒收銷燬之；至鑑驗所耗損之毒品，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第220條、刑法第40條但書、毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。
中華民國95年9月11日
刑事第五庭法官李嘉興以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國95年9月11日
書記官邱靜銘