裁判字號：臺灣桃園地方法院109年司執消債清字第138號民事裁定
裁判日期：民國110年10月18日
裁判案由：清算
臺灣桃園地方法院民事裁定109年度司執消債清字第138號聲請人即債 李建霖 00000000000000000000000000000000000務人000000000000000000000000000000000000000000000000000債權人 滙豐 (台灣)商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人 黃碧娟 000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000債權人玉山商業銀行股份有限公司
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 曾國烈 000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000債權人中國信託商業銀行股份有限公司
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人利明献00000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000債權人渣打國際商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 龐維哲 0000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000債權人和潤企業股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人田天明000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000財產不敷清償費用及債務時，裁定終止清算程序
主文本件清算程序終結。
理由
一、按債權人會議得議決清算財團之管理及其財產之處分方法、營業之停止或繼續、不易變價之財產返還債務人或拋棄，消費者債務清理條例(下稱本條例)第118條定有明文。次按法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議；但法院裁定前應將第101條規定之書面通知債權人，復為同條例第121條第1項所明定。再按管理人於最後分配完結時，應即向法院提出關於分配之報告；法院接到前項報告後，應即為清算程序終結之裁定，又法院命司法事務官進行更生或清算程序，未經選任監督人或管理人者，除別有規定或法院另有限制外，本條例有關法院及監督人、管理人所應進行之程序，由司法事務官為之，本條例第127條第1項、第2項第及16條第5項分別定有明文。
二、本件聲請人向本院為消費者債務清理事件清算程序之聲請，業據本院於民國109年11月9日以109年度消債清字第152號裁定准予開始清算程序在案。復本件於裁定開始清算程序後，並未於清算程序中選任監督人或管理人，則依前揭規定，有關法院及監督人、管理人就本件所應進行之程序由司法事務官為之，先予敘明。經查，依聲請人提出之財產及收入狀況報告書、資產表及本院依職權調閱債務人稅務電子閘門財產所得調件明細表顯示，其名下有一2016年出廠之機車乙輛、於三商美邦人壽保險股份有限公司(下稱三商美邦公司)有保險契約，此外無其餘資產。本院於民國110年2月24日函知各債權人前開資產狀況，本院認為本件清算財團財產之處分，就前保險契約由債務人解繳與現存保單解約金等值現金18,698分配，機車部分則不予處分，返還債務人。債權人中國信託銀行具狀表示債務人於清算程序中有辦理保單借款情事，主張就保單借款部分亦應提出等值保單解約金供分配，惟聲請人表示於110年4月所為之保單借款9萬元已用於生活支出，無法再提出等額現款，僅能提出保單解約金現值18,698元供清算分配，此有三商美邦公司110年5月12日函、本院110年7月6日電話紀錄單在卷可稽。 嗣聲 請人解繳18,698元到院，債務人清算財團之財產已全數變價完畢。綜上，本院審酌案件之複雜程度，認本件無選任清算管理人之必要，故清算財團之分配由本院為之，茲已將債務人清算財團之財產分配完結，有分配表暨領款通知書等在卷足憑，爰依上開規定裁定如主文。至聲請人有無本條例第134條第2款、146條第1款之情事，則為另一問題，併予敘明。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國110年10月18日
民事執行處司法事務官