臺灣南投地方法院98年度審聲字第161號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院98年審聲字第161號民事裁定

裁判日期：民國98年12月17日

裁判案由：返還擔保金

臺灣南投地方法院民事裁定98年度審聲字第161號聲請人花莊有限公司
統一編號法定代理人乙○○相對人閩南營造有限公司
統一編號法定代理人甲○○上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院九十六年度存字第四一○號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣壹拾壹萬元，准予發還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付工程款事件，聲請人前依本院96年度裁全字第706號假扣押裁定，以本院96年度存字第410號提存事件，提供新臺幣110,000元為擔保後，聲請假扣押相對人之財產在案；茲因雙方當事人間之本案訴訟業經判決確定，聲請人已撤回假扣押之執行，訴訟程序業已終結，聲請人並已定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，茲提出提存書影本、公司變更登記表抄錄、郵局存證信函、掛號郵件收件回執等件為證，聲請裁定准予返還擔保金等語。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業經本院依職權調本院96年度裁全字第706號、96年度執全字第373號、96年度存字第410號、臺灣臺北地方法院新店簡易庭96年度店建簡字第18號卷宗審閱結果，兩造間之本案訴訟，業經臺灣臺北地方法院新店簡易庭96年度店建簡字第18號判決聲請人部分勝訴確定，聲請人並已撤回假扣押之執行，訴訟程序確已終結，而聲請人通知相對人行使權利之存證信函於民國98年10月14日送達後，經向本院及臺灣臺北地方法院民事庭分案查詢，相對人並未對聲請人提出損害賠償之請求，從而聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。
中華民國98年12月17日
民事庭法官林永祥以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國98年12月17日
書記官黃婉淑