臺灣高等法院高雄分院96年度聲再字第1號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院96年聲再字第1號民事裁定

裁判日期：民國96年12月12日

裁判案由：返還土地等

臺灣高等法院高雄分院民事裁定96年度聲再字第1號再審聲請人甲○○
樓代理人 吳澄潔 律師再審相對人乙○○上列當事人間請求返還土地等事件，再審聲請人對於民國96年9月20日最高法院96年度台上字第2122號第三審確定裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主文本件移送最高法院。
理由按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告之聲請，或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。查，本件再審聲請人對於最高法院96年度台上字第2122號民事確定裁定聲請再審，依同法第507條準用第499條第1項之規定，專屬為裁定之最高法院管轄（至再審聲請人另對本院96年度上字第22號確定判決提起再審之訴部分，由本院另以96年度再字第11號一案審結）。爰依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國96年12月12日
民事第三庭
審判長法官張國彬法官吳登輝法官鄭月霞以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（並按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國96年12月12日
書記官吳新貞