臺灣宜蘭地方法院106年度司聲字第90號民事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院106年司聲字第90號民事裁定

裁判日期：民國106年04月19日

裁判案由：限期行使權利

臺灣宜蘭地方法院民事裁定106年度司聲字第90號聲請人台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 鍾隆毓 相對人 陳田紘 上聲請人聲請通知相對人限期行使權利事件，本院裁定如下：
主文相對人應於本裁定送達後二十一日內，就本院一○四年度司執全字第八十六號假扣押強制執行所受損害，向聲請人行使權利，並向本院提出行使權利之證明。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，受擔保利益人於受通知後一定期間內未行使權利，或未向法院為行使權利之證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。而此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押強制執行事件，聲請人前依本院104年度裁全字第111號民事假扣押裁定，曾提供新臺幣67,000元為擔保金，並經本院104年度存字第290號提存事件提存後，業經本院104年度司執全字第86號執行假扣押在案。茲因假扣押執行標的業已分配在案，符合民事訴訟法第104條第1項第3款後段定之情形，爰聲請本院通知相對人限期行使權利等語。
三、經查：聲請人主張之上開事實，業據其本院提存書、民事裁定及民事執行處函等影本為證，並經本院依職權調閱相關卷宗查核屬實，聲請人就假扣押強制執行事件已取得執行名義，並於本院104年度司執字第2575號受償部分金額後核發債權憑證在案(見本院104年度司執字第12927號卷第165頁)，訴訟可謂終結。又經查明相對人迄未對聲請人行使權利，此有臺灣臺北地方法院函及本院非訟事件處理中心查詢表各1紙附卷可稽。是聲請人聲請通知相對人限期行使權利，核與前揭規定相符，自應准許，爰裁定如主文。
中華民國106年4月19日
民事庭司法事務官曾少均上為正本係照原本作成。
如對本裁定不服，應於收受本裁定10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國106年4月20日
書記官吳慧芳