臺灣高雄地方法院103年度交簡字第4657號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院103年交簡字第4657號刑事判決

裁判日期：民國103年08月19日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決103年度交簡字第4657號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告陳明祥上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度速偵字第4962號），本院判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○於民國103年7月12日晚上6時至9時48分前某時許，在高雄市○○區○○路附近空地飲畢啤酒後，吐氣所含酒精濃度為每公升0.25毫克以上，業達不能安全駕駛動力交通工具之程度，且其知悉上情，仍騎乘車牌號碼000-000號輕型機車上路。嗣於同日晚上9時48分許，行經高雄市○○區○○路○○號旁，不慎自摔倒地，並經據報到場處理之員警於同日晚上10時8分許測得吐氣所含酒精濃度為每公升0.43毫克，而悉上情。
二、上述犯罪事實，有下列證據足資證明：㈠被告甲○○於警詢、偵查中之供述。
㈡高雄市政府警察局交通大隊林園分隊酒精濃度測定值單、高
雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1等各1份，以及現場照片19張。
三、按不能安全駕駛罪係屬抽象危險犯，不以發生具體危險為必要。於102年6月13日修正施行之刑法第185條之3第1項第1款，乃增訂吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上之酒精濃度標準值，以此作為認定「不能安全駕駛」之判斷標準，以有效遏阻酒醉駕車事件發生，有該條文之修法理由可供參照。查被告為警查獲時吐氣所含酒精濃度為每公升0.43毫克，已達現行刑法所定每公升0.25毫克之不得騎車標準，是核被告所為，係犯刑法第
185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。又被告前因違反性騷擾防治法案件，經本院以102年度簡字第151號判決處有期徒刑3月確定，於102年7月16日縮刑期滿執行完畢一節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告理應知悉酒精對人之意識能力具有不良影響，仍罔顧公眾之交通安全，貿然騎乘機車上路，而所測得呼氣酒精濃度為每公升0.43毫克，是其無視於自己及其他參與道路交通之不特定人之生命、身體及財產安全之心態，實可非議；惟念及被告已坦承犯行，態度尚可，復兼衡其小康之經濟狀況及其智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國103年8月19日
高雄簡易庭法官林明慧以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中華民國103年8月19日
書記官葉明德附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第185條之3第1項駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。