臺灣士林地方法院內湖簡易庭刑事簡易判決
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年
度撤緩偵(甲○道股)字第59號），本院判決如下：
主 文
乙○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處拘役肆拾日，如易科
罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；減為拘役貳拾日，如易科罰金
，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件）外，另補充如下：
㈠按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法
律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2
條第1項定有明文。查，被告所犯者為刑法第185條之3，
而被告行為後，刑法第185條之3原規定：「服用毒品、麻
醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具
而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或（銀元）三萬元以
下罰金。」，已於民國97年1月4日修正為：「服用毒品、
麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工
具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科（新臺
幣）十五萬元以下罰金。」，比較修正前後規定，仍以修正
前即行為時之規定，較有利於被告，故本件自應適用被告行
為時之法律。
㈡本件被告犯罪時間在96年4月24日以前，應依中華民國96
年罪犯減刑條例第2條第1項第3款之規定，減其刑期2分
之1。
二、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第2
條第1項前段、中華民國97年1月4日修正前之刑法第185
條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項
，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條
，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 97 年 6 月 27 日
內湖簡易庭法 官 李建忠
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 97 年 6 月 27 日
書記官林義傑