臺灣臺東地方法院106年度東秩字第12號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院106年東秩字第12號刑事裁定

裁判日期：民國106年06月29日

裁判案由：違反社會秩序維護法

臺灣臺東地方法院 簡易庭 裁定106年度東秩字第12號移送機關臺東縣警察局臺東分局被移送人 田盛丞
龔文忠 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國106年6月22日信警偵字第1060017597號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文田盛丞、龔文忠加暴行於人，各處罰鍰新臺幣參仟元。
理由
一、被移送人田盛丞、龔文忠於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
(一)時間：民國106年5月23日2時許。
(二)地點：臺東縣○○市○○路○段○○○號前。
(三)行為：田盛丞、龔文忠與 陳明正 因故發生口角，田盛丞、龔文忠遂持安全帽及以徒手之方式，於上開時間、地點共同毆打陳明正。
二、上開事實，有下列之證據證明屬實：
(一)被移送人田盛丞、龔文忠於警詢時之陳述。
(二)被害人陳明正於警詢時之陳述。。
(三)刑案現場測繪圖1紙及刑案現場照片6張。
三、按加暴行於人者，處3日以下拘留或新臺幣1萬8千元以下罰鍰，社會秩序維護法第87條第1款定有明文。查被移送人田盛丞、龔文忠與陳明正因故發生口角，田盛丞、龔文忠遂持安全帽及以徒手之方式，於上開時間、地點共同毆打陳明正，造成陳明正左腳擦傷、右手肘擦傷之行為，屬加暴行於人之態樣之一無疑，且地點係屬於公共場所，對於公共秩序、社會安寧造成相當程度之危害，故仍有以上開規定加以處罰之必要。又被害人陳明正固於警詢時表示不提出傷害告訴，然考諸社會秩序維護法之立法目的，旨在維護公共秩序，確保社會安寧（社會秩序維護法第1條參照），與刑法保護目的並非完全相同，是被移送人田盛丞、龔文忠上開行為，仍應依社會秩序維護法第87條第1款規定予以處罰。
四、爰審酌被移送人田盛丞、龔文忠於公共場所加暴行於他人，妨害公共秩序、社會安寧非輕，惟考量其等行為之動機、手段，及兼衡田盛丞於警詢時自陳職業為工、家庭經濟狀況小康、國中畢業之教育程度；龔文忠於警詢時自陳職業為學生、家庭經濟狀況勉持、目前就讀高職之教育程度等一切情狀，裁罰如主文所示之罰鍰。
五、依社會秩序維護法第45條第1項、第87條第1款，裁定如主文。
中華民國106年6月29日
臺東簡易庭法官趙耘寧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」中華民國106年6月29日
書記官黃一峻