臺灣臺北地方法院101年度司促字第3903號民事其他文書

裁判字號：臺灣臺北地方法院101年司促字第3903號民事其他文書

裁判日期：民國101年02月22日

裁判案由：支付命令

臺灣臺北地方法院支付命令101年度司促字第3903號聲請人即債權人合作金庫商業銀行股份有限公司法定代理人 劉燈城 代理人 施博元 相對人即債務人 溫思柔
一、債務人溫思柔應向債權人清償新臺幣肆拾柒萬貳仟柒佰叁拾陸元，及自民國一百年十一月二十日起至清償日止，按年息百分之二．四九計算之利息，暨自民國一百年十二月二十一日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人聲請對債務人 卓雯羚 發支付命令部分，應予駁回：㈠按支付命令之聲請，不合於民事訴訟法第508條至第511條
之規定者，法院應以裁定駁回之，同法第513條第1項定有明文。次按支付命令之送達，如應於外國為之者，不得行之，同法第509條第1項後段，亦有明文。
㈡本件債權人聲請對卓雯羚發支付命令，經查債務人溫思柔業
已遷出國外，並於民國100年9月27日申登，有個人基本資料查詢結果附卷可稽，核須向國外送達之。是依上開規定，該支付命令之聲請應予駁回。
三、債權人請求之原因事實如附件所載。
四、如債務人溫思柔未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
五、如不服本裁定駁回部份，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國101年2月22日
民事庭司法事務官鄧仁誠