臺灣士林地方法院102年度司拍字第18號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院102年司拍字第18號民事裁定

裁判日期：民國102年03月25日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣士林地方法院民事裁定102年度司拍字第18號聲請人有限責任台北市第五信用合作社法定代理人 陳建忠 相對人 謝金發 上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以︰相對人於96年5月11日，以其所有如附表所示之不動產，為擔保對伊所負一切債務之清償責任，設定新臺幣（下同）3,250,000元之最高限額抵押權，債務清償期依照各個債務契約所定清償日期，後於99年2月5日登記變更抵押權，擔保債權確定期日為129年2月3日，並經登記在案。茲相對人於99年3月4日向聲請人借款2,200,00
0元，其借款期間、利息暨違約金計算方式均載明於借據內，如任何一宗債務不依約清償本金時，即喪失期限之利益，應即全部償還，並應依約支付違約金。詎相對人自101年11月3日起即未繳納本息，依上開約定，本件借款應視為全部到期。為此聲請拍賣抵押物以資受償，並提出抵押權設定契約書影本、抵押權變更契約書影本、他項權利證明書影本、土地及建物登記謄本、貸款契約書影本等件為證。
二、按民事訴訟法有關當事人能力之規定，於非訟事件關係人準用之，非訟事件法第11條定有明文。而原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回其訴，民事訴訟法第249條第1項第3款亦有明文。故非訟事件之相對人死亡者，已無當事人能力，其情形又無從補正，法院自應以裁定駁回聲請人之聲請。經查，聲請人聲請拍賣相對人謝金發所有之不動產，惟謝金發已於民國101年10月20日死亡，有相對人之個人除戶資料查詢結果附卷可稽，則本件相對人已無當事人能力，依上開說明，聲請人之聲請不合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
四、如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀並繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國102年3月25日
民事庭司法事務官