板橋簡易庭97年度板簡字第2183號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　　97年度板簡字第2183號
原　　　告　甲○○○○上海滙豐銀行股份有限公司
法定代理人　丁○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　乙○○
　　　　　　　　　　　　3
上列當事人間97年度板簡字第2183號請求清償債務事件，於中華
民國97年8月18日辯論終結，於中華民國97年8月26日下午4時整
，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
　　　　法　官　林春長
　　　　書記官　利海強
　　　　通　譯　廖玲玲
朗讀案由，當事人均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾捌萬柒仟玖佰柒拾伍元，及其中新臺
幣貳拾陸萬玖仟捌佰柒拾柒元，自民國九十六年十二月十六日起
至清償日止，按週年利率百分之十九點九二九計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：被告於民國（下同）92年1月3日向原告申請信用
卡使用，依約被告得憑卡於特約商店簽帳消費，依信用卡契
約第15條規定，將每筆得計入循環信用之本金帳款，自各筆
帳款入帳日起，以年息百分之19.929按日計算利息，如未依
約履行，即喪失期限利益，債務視為全部到期。詎被告自96
年12月16日起，即未依約付款，迭經催討無效，尚積欠原告
287975元未為清償（含消費款269877元、已到期利息18098
元），屢經催討，仍不還款。而其中本金（消費款部分）計
269877元，應自96年12月16日起至清償日止，按年利率百分
之19.929計算之利息等情，爰依契約之法律關係，求為判決
如主文所示。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之信用卡申請書及
約定條款各一份、電腦應收帳戶明細一份等件影本為證。被
告對於原告主張之事實，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未
提出書狀作何聲明或陳述，堪認原告之主張為真實。
四、從而，原告依契約之法律關係，請求被告清償如主文第一項
之金額、利息，即無不合，應予准許。
五、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決，
依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　8　月　　26　日
　　　　　　臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
　　書記 官利海強
法官林春長
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　8　月　　26　日
　　　　書記官利海強