臺灣嘉義地方法院101年度司養聲字第92號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院101年司養聲字第92號民事裁定

裁判日期：民國101年11月05日

裁判案由：認可收養

臺灣嘉義地方法院民事裁定101年度司養聲字第92號聲請人即收養人 唐銘彪 聲請人即被收養人 葉雅慧 上列聲請人聲請認可收養事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新台幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人唐銘彪願收養葉雅慧（民國00年00月00日生）為養女，茲已訂立收養契約書，為此依民法第1079條第1項規定，聲請准予認可收養等語，並提出收養契約書、收養調查表、戶籍謄本、健康檢查證明，及扣繳憑單影本為證。
二、按民法第1079條第1項所定認可收養子女事件，以收養人及被收養人為聲請人，非訟事件法第133條定有明文。又收養係以發生親子身分關係為目的之要式契約行為，必收養者與被收養者間有創設親子關係之「合意」，始能成立（最高法院79年度台上字第1408裁判要旨參照）。再者，收養為身分契約，收養人與被收養人雙方均應具備收養之合意，如收養人與被收養人間無創設親子關係之合意，法院自不應予以認可。
三、查本件收養認可事件，雖由收養人及被收養人於聲請狀共同具名提出，惟嗣於本院調查中，且在本院裁定認可前，聲請人具狀撤回其收養之意思表示，有聲請撤回狀在卷可稽，則收養人與被收養人間之收養行為，即欠缺合意之意思表示，揆諸上開說明，本院自不應予以認可。從而，聲請人聲請認可本件收養，應予以駁回。
四、依非訟事件法第21條第1項、第23條、第24條第1項，民事訴訟法第85條第1項前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國101年11月5日
家事法庭司法事務官以上正本係照原本作成。
中華民國101年11月5日
書記官沈秀鈴