福建高等法院金門分院103年度聲再字第3號刑事裁定

裁判字號：福建高等法院金門分院103年聲再字第3號刑事裁定

裁判日期：民國103年09月23日

裁判案由：違反公職人員選舉罷免法聲請再審

福建高等法院金門分院刑事裁定103年度聲再字第3號再審聲請人即受判決人 周水金 上列聲請人因違反公職人員選舉罷免法案件，對於本院99年度選上訴字第5號確定判決（原審案號：福建金門地方法院99年度選訴字第3號；起訴案號：福建金門地方法院檢察署98年度選偵字第9號），聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、按聲請再審應以再審書狀，敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第429條定有明文，此為聲請再審之法定程式，如有違背者，法院自應依同法第433條規定，以裁定駁回其再審之聲請；又刑事訴訟法再審編並無準用同法第三編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程式之欠缺，法院應先命為補正，如確具有聲請再審之理由，只能另行依法聲請（最高法院81年度臺抗字第17號刑事裁定意旨參照）。
二、查本件再審聲請人即受判決人周水金對於本院99年度選上訴字第5號違反公職人員選舉罷免法案件之原判決聲請再審，未據提出原判決之繕本，自無從加以審酌，揆諸上開規定，其聲請程式顯屬不合法定程式，且刑事訴訟法對於不合法定程式之再審聲請，並無應定期間先命補正之規定，是本件聲請人之聲請再審，有違法定程式而為不合法，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。中華民國103年9月23日
刑事庭審判長法官吳昭瑩
法官陳春長法官戰諭威以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官李麗鳳中華民國103年9月24日