豐原簡易庭113年度豐簡字第236號刑事判決

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決

113年度豐簡字第236號

聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告陳璽安

上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度速偵字第1407號），本院判決如下：

主文

陳璽安共同犯行使偽造特種文書，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之偽造車牌號碼「LGJ-3333」號車牌壹面沒收之。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載。

二、按汽車牌照為行車之許可憑證，由汽車所有人向公路監理機

關申請登記，經繳清違規罰鍰及未繳納之汽車燃料用費並檢

驗合格後發給之，道路交通安全規則第8條前段定有明文。又汽車之車牌既係行車之許可憑證，應屬刑法第212條所列特許證之一種，最高法院63年臺上字第1550號判決意旨可資參照。被告明知其向真實姓名年籍不詳之偽造車牌集團成員，訂製註銷車牌號碼1面，將該偽造車牌懸掛於車牌號碼000-0000號大型重型機車後方後上路，核其所為係犯刑法第216條、第212條之行使偽造特種文書罪。又偽造特種文書之低度行為，則為行使之高度行為所吸收，不另論罪；本件被告與上開真實姓名年籍不詳之偽造車牌集團成員就前揭犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。

三、爰審酌被告所為破壞公路監理機關對於車輛牌照管理之正確性，並造成警察機關取締違規、追查犯罪之困難，所為實應予非難，併其犯罪動機、目的及手段，及其智識程度高中肄業、家庭經濟狀況勉持（見速偵卷頁15），前未有犯罪前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、按供犯罪所用之物，以屬於犯罪行為人者為限，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文。查本件扣案之偽造車牌號碼「LGJ-3333」號車牌1面，為被告犯本案行使偽造特種文書所用之物，且為被告購買為其所有之物，此據被告供承於卷（見速偵卷頁17、31、63），爰依上開規定為沒收之諭知。

四、爰依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條第1項，刑法第216條、第212條、第41條第1項前段、第38條第2項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提

出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄

第二審之合議庭提起上訴。

本案經檢察官陳佞如聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　113　年　　5　　月　　16　　日

臺灣臺中地方法院豐原簡易庭法官楊嵎琇

上正本證明與原本無異。如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提出上訴。

中　　華　　民　　國　　113　年　　5　　月　　16　　日

書記官

附錄論罪科刑法條：

中華民國刑法第216條

行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。

中華民國刑法第212條

偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力服務

或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處1

年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。