臺灣新竹地方法院111年度補字第1200號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院111年補字第1200號民事裁定

裁判日期：民國111年12月07日

裁判案由：再審之訴

臺灣新竹地方法院民事裁定111年度補字第1200號再審原告 劉羣峯 上列再審原告與再審被告 花淑芳 間再審事件，本院裁定如下：
主文再審原告應於本裁定送達後五日內，補正民事訴訟法第501條規定再審之訴應以訴狀表明下列各款事項，提出於管轄法院為之：
一、當事人及法定代理人。二、聲明不服之判決及提起再審之訴之陳述。三、應於如何程度廢棄原判決及就本案如何判決之聲明。四、再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據，並補正聲請再審之案號，及依民事訴訟法第77之條17規定繳納裁判費，如逾期其中一項未補正(補正事項、資料不齊全亦同)致起訴不合法定程式者，即駁回其訴。
理由
一、按當事人書狀，應記載應為之聲明或陳述；書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正；起訴不合程式或不備其他要件者。其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期未補正，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第116條第1項第4款、第121條第1項、第249條第1項第6款定有明文。次按，再審之訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於管轄法院為之：一、當事人及法定代理人。二、聲明不服之判決及提起再審之訴之陳述。三、應於如何程度廢棄原判決及就本案如何判決之聲明。四、再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據。再審訴狀內，宜記載準備本案言詞辯論之事項，並添具確定終局判決繕本或影本。民事訴訟法第501條第1、2項定有明文。又按裁定已經確定，而有第496條第1項或第497條之情形者，得準用本編之規定，聲請再審；再審之訴，按起訴法院之審級，依第七十七條之十三、第七十七條之十四及前條規定徵收裁判費。對於確定之裁定聲請再審者，徵收裁判費新臺幣一千元。民事訴訟法第507條、第77之條17定有明文。再審之訴形式上雖為訴之一種，實質上為前訴訟之再開或續行，其訴訟標的之價額仍應以前訴訟程序所核定者為準，不容任意變更（最高法院41年台上字第303號民事判決要旨參照）。
二、再審原告未於起訴狀上記載民事訴訟法第501條規定事項，亦未載明訴訟標的價額，使本院無法核定正確之訴訟標的金額，以裁定命再審原告補繳裁判費，茲限再審原告於收受本裁定送達後5日內補正，並依訴訟標的價額補繳裁判費。又再審原告聲請再審，未載明案號，亦應一併補正，並依民事訴訟法第77之條17規定繳納裁判費，如係提起再審之訴應依原訴訟程序所核定之金額繳納裁判費，如未依期補正(補正事項、資料不齊全亦同)致起訴不合法定程式者，即駁回再審原告之訴。
三、依民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項，裁定如主文。中華民國111年12月7日
民事第二庭法官林麗玉以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘部分不得抗告。
中華民國111年12月7日
書記官郭春慧
附錄法條：
民事訴訟法第77條之13（財產權起訴訴訟標的金額之計算）因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。
民事訴訟法第77條之14（非財產權訴訟其訴訟費之徵收）非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣三千元。
於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之。
民事訴訟法第77條之16（上訴之裁判費）向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五；發回或發交更審再行上訴者免徵；其依第452條第2項為移送，經判決後再行上訴者，亦同。
於第二審為訴之變更、追加或依第54條規定起訴者，其裁判費之徵收，依前條第3項規定，並準用前項規定徵收之。提起反訴應徵收裁判費者，亦同。
民事訴訟法第77條之17（再審裁判費之徵收）再審之訴，按起訴法院之審級，依第77條之13、第77條之14及前條規定徵收裁判費。
對於確定之裁定聲請再審者，徵收裁判費新臺幣一千元。