臺灣橋頭地方法院111年度司促字第5192號民事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院111年司促字第5192號民事裁定

裁判日期：民國111年06月13日

裁判案由：支付命令

臺灣橋頭地方法院民事裁定111年度司促字第5192號債權人 王思淵 上列債權人聲請對債務人 葉忠仙 發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依民事訴訟法第
1條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄，同法第510條定有明文。次按支付命令之聲請，不合於第50
8條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項亦有明定。
二、本件經核，債權人聲請對債務人葉忠仙發支付命令，並未表明其年籍資料，又聲請狀所載債務人葉忠仙住址為高雄市大寮區，非屬本院轄區，經本院於民國111年5月6日裁定命債權人於裁定送達後5日內補正本院有管轄權之依據並提出債務人葉忠仙之最新戶籍謄本，該裁定於111年5月12日送達債權人，逾期仍未補正，致本院無從確認該債務人是否確有其人，本院是否有管轄權亦屬未定，因之，聲請於法不合，不應准許，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國111年6月13日
民事庭司法事務官郭哲安附註：
嗣後遞狀應註明案號及股別。