臺灣基隆地方法院99年度聲字第675號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院99年聲字第675號刑事裁定

裁判日期：民國99年07月07日

裁判案由：定應執行刑

臺灣基隆地方法院刑事裁定99年度聲字第675號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（99年度執聲字第498號），本院裁定如下：
主文甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯毒品危害防制條例等案件（共2罪，先後經判決確定如附表所示，依刑法第53條、第51條第5款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第47
7條第1項聲請裁定等語。
二、查受刑人甲○○所犯如附表所示之罪，業經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有刑事判決書共2份附卷可稽。聲請人以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核結果，認於法並無不合，應定其應執行之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國99年7月7日
刑事第三庭法官張婷妮以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國99年7月7日
書記官洪佳如【附表】受刑人甲○○定應執行之刑案件一覽表┌───────┬───────────────┬───────────────┐│編號│１│２│├───────┼───────────────┼───────────────┤│罪名│施用第二級毒品罪│施用第二級毒品罪│├───────┼───────────────┼───────────────┤│宣告刑│有期徒刑3月，如易科罰金，以新│有期徒刑3月，如易科罰金，以新│││臺幣1000元折算1日。│臺幣1000元折算1日。│├───────┼───────────────┼───────────────┤│犯罪日期│98年8月24日下午8、9時許│98年10月19日下午4、5時許│├───────┼───────────────┼───────────────┤│偵查（自訴）│基隆地檢98年度毒偵字第1563號│基隆地檢98年度毒偵字第2041號││機關年度案號│││├─┬─────┼───────────────┼───────────────┤│最│法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院││後├─────┼───────────────┼───────────────┤│事│案號│98年度基簡字第1556號│99年度基簡字第3號││實├─────┼───────────────┼───────────────┤│審│判決日期│98年12月16日│99年1月8日│├─┼─────┼───────────────┼───────────────┤│確│法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院││定├─────┼───────────────┼───────────────┤│判│案號│98年度基簡字第1556號│99年度基簡字第3號││決├─────┼───────────────┼───────────────┤││確定日期│99年1月18日│99年2月22日│├─┴─────┼───────────────┼───────────────┤│附註│基隆地檢99年度執字第273號│基隆地檢99年度執字第688號│││（編號１、２數罪併罰）。│（編號１、２數罪併罰）。│└───────┴───────────────┴───────────────┘