臺灣新北地方法院97年度聲字第3949號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣新北地方法院97年聲字第3949號刑事裁定
裁判日期:民國97年09月19日
裁判案由:聲請單獨宣告沒收
臺灣板橋地方法院刑事裁定97年度聲字第3949號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上聲請人聲請單獨宣告沒收一案(九十七年度執聲字第二00九號),本院裁定如下:
主文扣案如附表所示仿冒商標之商品均沒收之。
理由
一、聲請意旨略以:臺灣板橋地方法院檢察署九十六年度偵字第八三六二號被告甲○○商標法一案,前經該署檢察官為緩起訴處分確定在案,扣案物(九十六年度保管字第二一五九號)為被告供犯罪所用之物,且屬於被告所有,為此依刑事訴訟法第二百五十九條之一規定,聲請單獨宣告沒收(聲請書贅載「銷燬」)等語。
二、按檢察官依第二百五十三條或第二百五十三條之一為不起訴或緩起訴之處分者,對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物,以屬於被告者為限,得單獨聲請法院宣告沒收,刑事訴訟法第二百五十九條之一定有明文。
三、經查本件被告違反商標法一案,經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官於民國九十六年四月二十四日依刑事訴訟法第二百五十三條之一第一項規定,以九十六年度偵字第八三六二號為緩起訴處分在案,有該緩起訴處分書在卷可稽,而扣案如附表所示物品,均屬被告所有供犯罪所用之物,已據本院調取上開偵查卷宗核閱屬實,並有保護智慧財產權警察大隊九十六年度保管字第二一五九號扣押物品清單一紙在卷可稽。聲請人聲請單獨宣告沒收,核無不合,爰裁定如主文。
中華民國97年9月19日
刑事第三庭法官吳冠霆上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後五日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。
書記官黃炎煌中華民國97年9月19日附表:
┌──┬────────┬─────┬──┐│編號│仿冒商標│仿冒商品│數量│├──┼────────┼─────┼──┤│1│LV( 路易威登 )│名片夾│16件│├──┼────────┼─────┼──┤│2│LV(路易威登)│鑰匙包│35件│├──┼────────┼─────┼──┤│3│LV(路易威登)│短夾│3件│├──┼────────┼─────┼──┤│4│LV(路易威登)│長夾│1件│├──┼────────┼─────┼──┤│5│LV(路易威登)│斜背包│1件│├──┼────────┼─────┼──┤│6│LV(路易威登)│化妝包│1件│├──┼────────┼─────┼──┤│7│LV(路易威登)│郵寄之名片│1件││││夾││└──┴────────┴─────┴──┘