臺灣士林地方法院96年度聲字第1309號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院96年聲字第1309號民事裁定

裁判日期：民國96年09月13日

裁判案由：返還擔保金

臺灣士林地方法院民事裁定96年度聲字第1309號聲請人甲○○相對人乙○○上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院九十五年存字第五○○號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣伍萬貳仟零伍拾捌元，准予發還。
聲請訴訟費用由相對人負擔。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間禁止提示付款事件，聲請人前遵本院95年度裁全字第986號民事裁定，為擔保假處分，曾提供新臺幣（下同）5萬2,058元為擔保金，並以本院95年度存字第500號提存事件提存在案；茲因該訴訟業已終結，並經聲請人定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請裁定返還提存物等語。
三、查聲請人前向本院聲請對相對人為假處分獲准，並提存5萬2,058元之擔保金後，執以聲請假處分，經執行法院以95年度執全富字第407號保全執行程序，禁止相對人處分在案。
嗣經聲請人向執行法院聲請撤回假處分強制執行，並經執行法院撤銷假處分裁定而告終結。聲請人並定期20日催告相對人行使權利，惟無法送達，經聲請人向本院內湖簡易庭聲請公示送達後，聲請人已於民國96年5月11日刊登新聞紙對相對人為公示送達，迄今已逾20日，相對人仍未行使權利等情，有聲請人提出提存書、本院民事執行處通知、本院內湖簡易庭公示送達裁定及其確定證明書等為證，並據本院調取95年度存字第500號及96年度湖聲字第14號等卷宗審核屬實。
另向管轄法院查明兩造間現無案件繫屬無訛，有本院民事紀錄科查詢表4紙附卷可稽，揆之首揭規定，聲請人聲請返還提存物，自無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中華民國96年9月13日
民事第二庭法官方彬彬以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年9月17日
書記官王玉雙