臺灣花蓮地方法院104年度訴字第283號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院104年訴字第283號民事裁定

裁判日期：民國104年10月07日

裁判案由：清償借款

臺灣花蓮地方法院民事裁定104年度訴字第283號原告 張月娥 被告 邱淑玲 上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款亦有明文。
二、本件原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。經本院於民國104年8月12日裁定命原告於送達時起14日內補正繳納裁判費，此項裁定已於104年9月2日合法送達，有送達回證在卷可證。
三、原告逾期迄今仍未補正，有本院收費答詢表附卷為憑，其訴不能認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國104年10月7日
臺灣花蓮地方法院民事庭
法官曹庭毓以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣壹仟元。
中華民國104年10月8日
法院書記官劉桉妮