臺灣桃園地方法院97年度桃簡字第2655號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年桃簡字第2655號刑事判決

裁判日期：民國97年09月23日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決97年度桃簡字第2655號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第13251號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。查被告前因竊盜案件，經本院以94年度易字第834號判決判處有期徒刑8月確定，復因違反毒品危害防制條例案件，經本院以95年度訴字第322號判決判處有期徒刑10月確定，再因竊盜案件，經本院以95年度訴字第1626號判決判處有期徒刑
5月及4月確定，上開數案件並經本院以96年度聲減字第2142號裁定減刑並定其應執行刑為有期徒刑1年，甫於民國96年8月13日執行完畢之事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可查，其受有期徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。審酌被告不思以正當途徑賺取生活所需，僅因缺錢花用，竟恣意竊取他人財物，顯已侵害他人財產安全，又被告前即有多次竊盜犯行經法院判刑確定，有前引臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可參，其再為本件竊盜犯行，亦足見其守法觀念淡薄且全無悔意，惟念及其犯後尚能坦承犯行，態度尚可，及其所竊取之財物價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並於斟酌被告之年齡、學歷、職業及家庭經濟狀況等情後，諭知如主文所示之易科罰金折算標準，以資懲戒。
三、依刑事訴訟法第449條第1項段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國97年9月23日
刑事第二庭法官陳振嘉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官伍幸怡中華民國97年9月23日附錄本案論罪科刑法條刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。