臺灣苗栗地方法院107年度司繼字第547號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院107年司繼字第547號民事裁定

裁判日期：民國107年11月26日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣苗栗地方法院民事裁定107年度司繼字第547號聲請人 周麗花 上列聲請人聲請拋棄繼承權事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略稱：被繼承人 周火春 於民國107年9月3日死亡，生前最後住所設苗栗縣○○鎮○○里0鄰○○○00號，聲請人為被繼承人之繼承人，自願拋棄繼承權，請准予備查等語，並提出繼承系統表、拋棄繼承權明書、戶籍謄本、印鑑證明為證。
二、按繼承人拋棄繼承權，應於知悉其得繼承之時起3個月內以書面向法院為之，民法第1174條第1、2項定有明文。因此，聲請人聲請拋棄繼承，應於知悉其得繼承開始之時起3個月內提出繼承拋棄書向本院聲請其確有拋棄繼承之意思表示以供本院審核，程序始為合法。次按，非訟事件之聲請或陳述欠缺法定要件，而其情形可以補正者，法院應限期命其補正，逾期不為補正時，應以裁定駁回之，非訟事件法施行細則第13條定有明文。又拋棄繼承為不合法者，法院應以裁定駁回之，家事事件法第132條第3項亦有明文。
三、經查：聲請人於107年10月9日向本院提出上開文件，惟未提出聲請狀，本院於107年10月11日命聲請人於函到10日內補正，補正通知書已於同年月18日由聲請人本人簽收，此有補正通知書暨送達回證附卷可證。復經本院書記官於同年11月23日電話通知聲請人補正，惟聲請人於電話中表示有收到補正通知，但伊不要聲請拋棄繼承了云云，有公務電話紀錄在卷可證，然聲請人迄今仍未補正，故聲請人之聲請於法不合，自屬不應准許，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、第132條第3項、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
中華民國107年11月26日
家事法庭司法事務官潘奕臻以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣壹仟元整。
中華民國107年11月26日
書記官黃惠鈴