彰化簡易庭95年度彰簡字第664號民事判決

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決　95年度彰簡字第664號
原　　　告　甲○○
　　　　　　　　　　　　6號
被　　　告　丙○○
　　　　　　　　　　　　樓
訴訟代理人　乙○○
上列當事人間請求塗銷抵押權登記事件，本院於民國95年12月13
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應將坐落彰化縣彰化市○○○段下廍小段0027之0001、0027
之0008、0027之0009、0027之0012地號土地，於民國63年9月14
日登記、收件字號63年彰字第009974號、權利價值新台幣30,000
元之抵押權登記塗銷。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、原告主張：原告於民國63年間提供坐落彰化縣彰化市○○○
段下廍小段0027之0001、0027之0008、0027之0009、0027之
0012地號等4筆土地（下稱系爭土地）設定權利價值新台幣
30,000元之抵押權，惟被告於債權罹於消滅時效後，並未於
5年內實行抵押權，依民法第125條、第880條規定，系爭抵
押權已消滅，為此請求被告塗銷抵押權等語。並聲明：如主
文第1項所示。
二、被告陳述略以：請依法判決等語。
三、按請求權，因15年間不行使而消滅。但法律所定期間較短者
，依其規定。又抵押權因擔保之債權請求權時效消滅，於時
效完成後，5年間不實行抵押權，其抵押權消滅，民法第125
條、第880條分別定有明文。查原告主張之事實，業據其提
出土地登記謄本為證，且為被告所不爭執，應堪認為真實。
本件依上開土地登記謄本記載，系爭抵押權之存續期間為自
63年8月15日至63年11月9日，堪認其擔保之債權於63年8月
15日前已存在，被告復未陳明該債權有約定之清償期，依民
法第315條、第128條規定，被告得隨時請求清償，消滅時效
，應自請求權可行使時起算。則被告自63年8月15日即得請
求原告清償債務，其自63年8月15日起逾15年未請求原告清
償債務，其債權請求權已罹於時效，被告復未於時效完成後
5年內實行抵押權，依上開規定，系爭抵押權應已消滅。從
而，原告請求被告塗銷系爭土地之抵押權登記，為有理由，
應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　12　　月　　27　　日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法　官　　羅秀緞
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　12　　月　　27　　日
　　　　　　　　書記官　　葉春涼