臺灣屏東地方法院106年度消債清字第9號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院106年消債清字第9號民事裁定

裁判日期：民國106年07月11日

裁判案由：清算事件

臺灣屏東地方法院民事裁定106年度消債清字第9號聲請人即債務人 朱品霖 代理人 黃韡誠 律師上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文聲請人朱品霖自民國一○六年七月十一日中午十二時起開始清算程序。
命司法事務官進行本件清算程序。
理由
一、債務人有下列情形之一者，法院得裁定開始清算程序：二、不遵守法院之裁定或命令，致更生程序無法進行，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第56條第2款定有明文。
二、經查：㈠聲請人前聲請更生，經本院以104年度消債更字第127號裁
定開始更生程序在案。旋聲請人於更生程序進行中之民國10
6年2月14日，提出72期、每期清償新臺幣（下同）3,500元、清償總額252,000元之第一次更生方案，惟未獲債權人會議可決。司法事務官復於106年6月15日訊問聲請人，因聲請人陳稱工作不穩定，而命其提出新更生方案及保證人。聲請人嗣於106年6月23日再次提出更生方案，惟迄未提出保證人等情，經核閱前開卷宗查明無訛。
㈡綜上，聲請人固於106年6月23日再次提出更生方案，然迄
未提出保證人，致更生程序無法進行。揆上說明，本件應裁定開始清算程序，並命司法事務官進行清算程序。又本件係依消債條例第56條第2款規定裁定開始清算程序，非以同條例第61條規定為裁定之準據，自毋庸依同條第2項規定，使債權人、債務人有陳述意見之機會，附此敘明。
三、依首開規定，裁定如主文。中華民國106年7月11日
民事庭法官劉子健正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國106年7月11日
書記官劉旻葳