裁判字號：臺灣宜蘭地方法院98年聲字第273號刑事裁定
裁判日期：民國98年06月08日
裁判案由：聲請沒收違禁物
臺灣宜蘭地方法院刑事裁定98年度聲字第273號聲請人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件（98年度偵字第317號），經檢察官聲請單獨宣告沒收違禁物（98年度聲沒字第22號），本院裁定如下：
主文扣案具有殺傷力之子彈壹顆（尚未擊發），沒收之。
其餘聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：宜蘭縣政府警察局羅東員警於民國97年10月22日，查獲被告甲○○涉嫌持有具有殺傷力之子彈2顆及彈匣零件1包，茲因查無證據證明上開子彈及彈匣零件為被告所持有，業已於98年4月28日以臺灣宜蘭地方法院檢察署98年度偵字第317號對於被告為不起訴處分，並確定在案。惟扣案之上開子彈2顆及彈匣零件1包均屬違禁物，爰聲請單獨宣告沒收等語。
二、按槍砲彈藥刀械管制條例所稱「槍砲」，指火砲、肩射武器、機關槍、衝鋒槍、卡柄槍、自動步槍、普通步槍、馬槍、手槍、鋼筆槍、瓦斯槍、麻醉槍、獵槍、空氣槍、魚槍及其他可發射金屬或子彈具有殺傷力之各式槍砲；所稱「彈藥」，指前款各式槍砲所使用之砲彈、子彈及其他具有殺傷力或破壞性之各類炸彈、爆裂物；前條所列槍砲、彈藥，非經中央主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有、寄藏或陳列，槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第1款、第2款、第5條定有明文，故具有殺傷力之子彈，自均屬不得任意持有之違禁物。又違禁物，不問屬於犯人與否，沒收之；違禁物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項亦有明定。
三、查被告甲○○所涉違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經聲請人以「查無證據證明被告持有扣案具有殺傷力之子彈2顆及彈匣零件1包，被告犯罪嫌疑不足」之理由，於98年4月28日以該署98年度偵字第317號對於被告為不起訴處分，並確定在案，有該不起訴處分書在卷可稽。
四、次查，前述扣案之子彈2顆，經送內政部警政署刑事警察局鑑定結果，認為「送鑑子彈2顆，認均係非制式子彈，由金屬彈頭組合直徑8.5±0.5MM金屬彈頭而成，採樣1顆試射，可擊發，認具殺傷力。」，此有該局97年12月16日刑鑑字第0970172869號槍彈鑑定書附卷足憑，且復查無證據證明扣案之上開子彈已得中央主管機關許可製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有、寄藏或陳列，則揆諸前揭二之說明，自堪認定扣案之子彈1顆（尚未擊發）具有殺傷力，且屬違禁物。從而，聲請人聲請單獨宣告沒收扣案具有殺傷力之子彈1顆（尚未擊發），核與前引刑法之規定相符，自應予以准許。至於已試射擊發之子彈1顆，於擊發後，已不再具有殺傷力，不再屬於違禁物之性質，聲請人認為此一已試射擊發後之子彈仍屬違禁物，而一併聲請宣告沒收，自非可採，應駁回其此部分之聲請。
五、末查，槍砲、彈藥之主要組成零件亦屬不得任意持有之違禁物，固為槍砲彈藥刀械管制條例第4條第2項、第5條、第13條所明定。然何謂槍砲、彈藥之主要組成零件，槍砲彈藥刀械管制條例第4條第3項授權中央主管機關公告之，中央主管機關內政部乃於86年11月24日以（86）台內警字第8670683號公告各類槍砲、彈藥主要組成零件種類如下：
┌──────┬───────────────────────┐│槍砲彈藥名稱│主要組成零件種類│├──────┼───────────────────────┤│火砲│砲管、發火機、尾環、砲閂、擊針、尾球、腳架、底│││盤、發射管、機箱、護手、結合座、扳機。│├──────┼───────────────────────┤│機關槍│槍管、槍身、槍機、槍閂、撞針、槍身蓋、裝彈機、│││扳機。│├──────┼───────────────────────┤│衝鋒槍│槍管、槍身、槍機、滑套、撞針、扳機、扳機箱、彈│││匣。│├──────┼───────────────────────┤│卡柄槍│槍管、槍身、槍機、槍閂、撞針、彈匣、上下節套、│││擊錘、扳機。│├──────┼───────────────────────┤│自動步槍│槍管、槍身、槍機、槍閂、撞針、彈匣、上下節套、│││擊錘、扳機。│├──────┼───────────────────────┤│普通步槍│槍管、槍身、槍機、槍閂、撞針、彈匣、上下節套、│││擊錘、扳機。│├──────┼───────────────────────┤│馬槍│槍管、槍身、槍機、槍閂、撞針、彈匣、上下節套、│││擊錘、扳機。│├──────┼───────────────────────┤│手槍│槍管、槍身、槍機、撞針、轉輪、滑套、彈匣、擊錘│││。│├──────┼───────────────────────┤│鋼筆槍│槍管、槍機、撞針。│├──────┼───────────────────────┤│瓦斯槍│槍管、槍身、槍機、扳機、撞針、槍閂。│├──────┼───────────────────────┤│麻醉槍│槍管、槍身、槍機、撞針。│├──────┼───────────────────────┤│獵槍│槍管、槍身、扳機、撞針、槍機。│├──────┼───────────────────────┤│空氣槍│槍管、槍身、扳機、上膛拉桿、擊錘、轉輪、滑套。│├──────┼───────────────────────┤│改造模型槍│槍管、槍身、扳機、撞針、擊錘、轉輪、滑套、彈匣│││。│├──────┼───────────────────────┤│其他各式槍砲│槍管、槍身、扳機、撞針、擊錘、轉輪、滑套、彈匣│││。│├──────┼───────────────────────┤│炸彈│彈殼、彈頭、撞針、壓力板、縱火劑、毒劑、引信、│││傳爆管、雷管、火藥。│├──────┼───────────────────────┤│爆裂物│火藥、炸藥、雷管、制式導火索。│├──────┼───────────────────────┤│附註│右列公告主要組成零件符合以下情形之一，係屬槍砲│││彈藥刀械管制條例第四條第二項但書所指「無法供組│││成槍砲、彈藥之用者」：│││一經加工、改（製）造成為飾品或其他器械者。│││二經使用、破壞或變形，非加工、條護不能再供組│││成槍砲、彈藥者。│└──────┴───────────────────────┘此有上開公告在卷可稽。而依上開公告內容，可知各式槍枝之「彈匣」方屬槍枝之主要組成零件，若僅係彈匣之「零件」，自非屬槍枝之主要組成零件。本件情形，扣案之彈匣零件1包分係彈匣簧、金屬彈匣底座及金屬彈托板之事實，有前揭槍彈鑑定書可憑，足見扣案之彈匣零件1包僅屬「彈匣之零件」，並非屬槍枝之主要組成零件「彈匣」，自非槍砲彈藥刀械管制條例第4條第2項、第5條、第13條所規範之違禁物，聲請人認為扣案之彈匣零件1包亦屬違禁物，而一併聲請宣告沒收，於法容有未合，應併予駁回其此部分之聲請。
六、依刑事訴訟法第220條，刑法第38條第1項第1款、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國98年6月8日
刑事第三庭法官劉家祥以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官劉謹翊中華民國98年6月8日