臺灣臺北地方法院103年度重附民字第118號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院103年重附民字第118號刑事判決

裁判日期：民國103年12月08日

裁判案由：業務過失重傷害附帶民訴

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
103年度重附民字第118號原告 王年傳 被告 周柏辰
臺北市立萬芳醫院上一人法定代理人 李飛鵬 上列被告等因103年度醫易字第1號業務過失重傷害案件，經原告提起刑事附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告部分：聲明及陳述詳如附件所示之刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告部分：被告周柏辰、臺北市立萬芳醫院均未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。
二、經查，本件被告周柏辰被訴業務過失重傷害案件，經本院以103年度醫易字第1號刑事案件審理，該案業於民國103年10月31日辯論終結，並經本院於同年11月19日以103年度醫易字第1號刑事判決諭知無罪，迄原告提起本件刑事附帶民事訴訟之103年11月28日止，尚無人對該刑事案件提起上訴，則原告於前開刑事案件第一審辯論終結後提起上訴前，提起本件刑事附帶民事訴訟，依前揭規定，自屬不合法，應予駁回；其假執行之聲請，亦失所附麗，爰併予駁回。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國103年12月8日
刑事第六庭法官卓育璇以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官陳靜君中華民國103年12月8日