臺灣雲林地方法院民事裁定
111年度六小調字第591號
聲請人
即原告 鄭迦勒
相對人
即被告 葉長其
上列原告與被告間返還押租金事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式；又原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。同法第249條第1項第6款亦有明文。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國111年8月9日裁定限原告於收受裁定後5日內補繳裁判費，該項裁定已於111年8月11日送達原告，有送達證書附卷可憑。
三、然原告逾期迄未繳納補正，有本院斗六簡易庭詢問簡答表在卷可稽，是原告之訴難認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款，第95條，第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 9 月 21 日
斗六簡易庭法官 温文昌
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1000元。
中 華 民 國 111 年 9 月 21 日
書記官林雅菁