臺灣士林地方法院109年度補字第624號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院109年補字第624號民事裁定

裁判日期：民國109年05月18日

裁判案由：債務人異議之訴

臺灣士林地方法院民事裁定109年度補字第624號原告 謝禎財 被告 楊健福 上列當事人間債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院92年度台抗字第659號民事裁定意旨參照）。又按一訴主張數項標的者，其訴訟標的之價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之
2第1項定有明文。而當事人請求雖屬不同訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，其訴訟標的之價額，應擇其中價額較高者定之（最高法院95年台抗字第64號、
102年度台抗字第458號裁定意旨參照）。查原告訴之聲明第1項請求撤銷本院108年度司執第78490號清償票款強制執行事件程序，聲明第2項請求確認其於民國106年5月23日所簽發之新臺幣（下同）2,900萬元之本票（下稱系爭本票）債權不存在。
經核原告上開請求之訴訟標的雖異，惟自經濟上觀之，二者之訴訟目的皆在排除系爭本票債權，併阻卻前揭強制執行程序，未逸脫終局標的範圍，揆諸前開說明，本件訴訟標的價額應擇其最高者核定。而被告聲請強制執行之債權額及系爭本票金額均為2,90
0萬元，是本件訴訟標的價額核定為2,900萬元，應徵第一審裁判費應徵第一審裁判費26萬7,200元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國109年5月18日
民事第一庭法官黃筠雅以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國109年5月19日
書記官陳芝箖