臺灣新北地方法院106年度消債聲字第35號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院106年消債聲字第35號民事裁定

裁判日期：民國106年05月18日

裁判案由：聲請復權

臺灣新北地方法院民事裁定106年度消債聲字第35號聲請人即債務人 余忠儒 代理人 陳學驊 律師上列聲請人因消費者債務清理事件聲請免責，本院裁定如下：
主文債務人余忠儒准予復權。
理由
一、按債務人有下列各款情形之一者，得向法院為復權之聲請：
一、依清償或其他方法解免全部債務；二、受免責之裁定確定；三、於清算程序終止或終結之翌日起三年內，未因第14
6條或第147條之規定受刑之宣告確定；四、自清算程序終止或終結之翌日起滿五年，消費者債務清理條例第144條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：查債務人雖前經鈞院以105年度消債職聲免字第8號裁定不免責，惟債務人為此不服提出抗告，經鈞院以105年度消債抗字第42號裁定廢棄原裁定並准予免責而告確定在案，爰依法為復權之聲請等語。
三、查債務人所主張之上開事實，業據提出本院105年度消債抗字第42號裁定暨確定證明書等件影本為證，並經本院依職權調閱105年度消債抗字第42號暨前案消費者債務清理事件相關案卷查明屬實，本院於民國106年2月14日所為105年度消債抗字第42號廢棄原裁定並宣告債務人余忠儒應予免責之裁定已於106年3月6日確定在案。是本件既有債務人已受免責之裁定確定之事由，聲請人據以向本院聲請復權，自屬有據。
四、依首揭規定，裁定如主文。中華民國106年5月18日
民事第五庭法官羅惠雯以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年5月19日
書記官王嘉蓉