裁判字號:臺灣新北地方法院105年司聲字第766號民事裁定
裁判日期:民國105年10月06日
裁判案由:確定訴訟費用額
臺灣新北地方法院民事裁定105年度司聲字第766號聲請人 蘇青旗 相對人 吳惠萍
王秀卿 上列當事人間請求分割共有物事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:
主文本件相對人吳惠萍、王秀卿應各賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣壹萬伍仟肆佰壹拾肆元,並應自本裁定送達之翌日起至清償日止,加給按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之;又該確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明文。另所謂法定利率,依民法第203條規定,其週年利率即為5%。
二、本件聲請人與相對人間請求分割共有物事件,經本院103年度訴字第2125號判決訴訟費用由原告(即聲請人)蘇青旗、被告(即相對人)吳惠萍、王秀卿各依其就附表所示之不動產之應有部分三分之一分擔;並確定在案。
三、經本院調卷審查後,相對人應賠償聲請人之訴訟費用額,依後附計算書確定如主文所示之金額。
四、依民事訴訟法第91條,裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國105年10月6日
民事第五庭司法事務官林孟信計算書:
┌─────────┬──────────┬──────────────────┐│項目│金額(新臺幣)│備註│├─────────┼──────────┼──────────────────┤│第一審裁判費│46,243元│由聲請人預納。│├─────────┼──────────┼──────────────────┤│合計│46,243元││├─────────┴──────────┴──────────────────┤│附註:(元以下四捨五入)││相對人吳惠萍、王秀卿應各自賠償聲請人之訴訟費用額為:15,414元【即46,243×1/3=││15,414】。│└───────────────────────────────────────┘