臺灣高等法院臺中分院106年度聲字第1598號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院106年聲字第1598號刑事裁定

裁判日期：民國106年09月12日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定106年度聲字第1598號聲請人即被告 徐緯 選任辯護人 朱從龍 律師上列聲請人即被告因聲請具保停止羈押案件，聲請停止羈押，本院裁定如下：
主文甲○提出新臺幣壹拾萬元之保證金後，准予停止羈押；並限制住居於臺中市○區○○○路○○○巷○○弄○○號。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告甲○（下稱被告）罹患妥瑞氏症，曾於中港澄清醫院、彰化基督教醫院、中國醫藥大學附設醫院就診，並有澄清醫院診斷書在卷可憑。又臺中看守所亦不知其罹病，導致被告之前被誤為情緒失控而遭壓制骨折，另被告生性保守，在臺中看守所都不敢當眾脫衣，足證被告之身體及精神狀況均不適合羈押於收容所，恐對其治療恢復皆不利，為此懇請鈞院准予被告交保候傳等語。
二、本件被告前經本院法官訊問後，認為涉犯刑法第227條第1項及第2項之對於未滿14歲之女子為性交、猥褻等罪嫌疑重大，有逃亡之虞，有事實足認有反覆實施同一犯罪之虞，符合刑事訴訟法第101條之1第1項第2款情形，非予羈押，顯難進行審判、保全執行，有羈押之必要，於民國106年3月7日裁定羈押，後於同年6月7日、同年8月7日各裁定延長羈押二月。茲被告聲請具保停止羈押，經本院審核卷內被告歷次就診資料，佐以被告前於看守所內有情緒不穩、無法控制自己行為等情（見原審卷第131至143頁、第206至233頁），並參酌現有卷證資料及案件進度，認被告前開應予羈押之原因雖仍然存在，然考量被告身體健康因素，有接受治療之必要性，如能提出一定數額之保證金供擔保，對其應有相當程度之心理約束力，亦可確保本案日後審判、執行程序之進行，爰准予其取具保證金額新臺幣10萬元後，停止羈押，並命限制住居於其位於臺中市○區○○○路○○○巷○○弄○○號之居所。
三、依刑事訴訟法第111條第1項、第5項、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國106年9月12日
刑事第十庭審判長法官洪曉能
法官劉榮服法官楊真明以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。
書記官張惠彥中華民國106年9月13日