臺灣屏東地方法院104年度交簡字第2293號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣屏東地方法院104年交簡字第2293號刑事判決
裁判日期:民國104年12月02日
裁判案由:公共危險
臺灣屏東地方法院刑事簡易判決104年度交簡字第2293號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告曾玉郎上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(104年度速偵字第1381號),本院判決如下:
主文曾玉郎駕駛動力交通工具,吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,處有期徒刑叁月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告曾玉郎之犯罪事實及證據,均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同,茲引用之(如附件)。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具,吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。爰審酌被告飲酒後吐氣所含酒精濃度已逾標準值每公升0.25毫克之情形下,仍執意騎車上路,對於道路交通安全所生危害非輕,且前曾於民國91年間因公共危險(酒後駕駛)案件,經本院以91年度屏交簡字第468號判決判處拘役50日確定,並於92年5月16日易科罰金執行完畢(未構成累犯),又於
104年間因公共危險(酒後駕駛)案件,經臺灣屏東地方法院檢察署檢察官以104年度速偵字第314號為緩起訴處分確定,嗣經同署檢察官以104年度撤緩字第143號撤銷緩起訴處分在案,並以104年度撤緩偵字第157號偵查中(見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表),猶不知警惕,再為相同犯行,顯見其守法觀念薄弱,本不宜寬貸;惟念其尚能坦承犯行,且本件酒後駕車並未肇事造成死傷或其他財產之損害,並考量其係專科畢業之智識程度(見卷附戶籍資料查詢結果)、勉持之經濟狀況(見警詢筆錄受詢問人年籍資料欄)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知如易科罰金之折算標準,以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決,得自收受送達之日起10日內,向本庭提起上訴,上訴於本院合議庭。
中華民國104年12月2日
簡易庭法官程士傑以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決,得於判決書送達之日起10日內,以書狀敍述理由(須附繕本),向本庭提出上訴。
中華民國104年12月2日
書記官黃依玲附錄本判決論罪科刑法條全文中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。