高雄高等行政法院103年度訴字第203號裁定

裁判字號：高雄高等行政法院103年訴字第203號裁定

裁判日期：民國103年05月15日

裁判案由：加給

高雄高等行政法院裁定
103年度訴字第203號原告 方明福 被告高雄市政府警察局捷運警察隊代表人 徐如姣 上列當事人間加給事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣高雄地方法院行政訴訟庭。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。又對於公法人之訴訟，由其公務所所在地之行政法院管轄。其以公法人之機關為被告時，由該機關所在地之行政法院管轄。行政訴訟法第229條第1項及第13條第1項亦分別有明文規定。
二、本件原告不服行政機關所為加給事件而涉訟，其標的金額為新臺幣（下同）226,247元。經查，因其爭訟數額在40萬元以下，依行政訴訟法第229條第2項第3款規定，為適用簡易訴訟程序事件。依同條第1項規定，應以地方法院行政訴訟庭為第1審管轄法院。而被告機關所在地係設於高雄市，依行政訴訟法第13條第1項規定，本件應由臺灣高雄地方法院行政訴訟庭管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權裁定如主文所示。
三、依行政訴訟法第18條、民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國103年5月15日
高雄高等行政法院第二庭
審判長法官邱政強
法官李協明法官林勇奮以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提出抗告（須按對造人數附具繕本）。
中華民國103年5月15日
書記官林幸怡