臺灣新北地方法院98年度聲字第940號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院98年聲字第940號刑事裁定

裁判日期：民國98年03月12日

裁判案由：聲請宣告沒收違禁物

臺灣板橋地方法院刑事裁定98年度聲字第940號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（98年度聲沒字第168號），本院裁定如下：
主文扣案如附表所示之第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命均沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨略以：按違禁物不問屬於犯人與否，得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條但書分別定有明文。又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。經查本署96年度戒毒偵字第274號甲○○涉嫌違反毒品危害防制條例案件，業經不起訴處分確定，扣案如附表所示之第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命，均係屬違禁物，請依首揭法條宣告沒收並銷燬等語。
二、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之；又違禁物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。經查，本件扣案如附表所示之第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命，均係屬毒品危害防制條例第2條規定之毒品，依同條例第
4條第2項、第5條第2項、第6條第2項、第7條第2項、第8條第2項、第10條第2項、第11條第2項規定，不得製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以強暴、脅迫、欺瞞或其他非法之方法使人施用、引誘他人施用、轉讓、施用、持有，係屬違禁物，揆諸首開規定，應認本件聲請為正當，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國98年3月12日
刑事第十四庭法官張江澤以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官梁宜庭中華民國98年3月12日附表：
┌──┬─────┬─────────┬──────────┐│編號│毒品名稱│數量│鑑定報告│├──┼─────┼─────────┼──────────┤│一│第一級毒品│陸包（合計驗餘淨重│法務部調查局95年3月│││海洛因│貳點陸貳公克）│9日調科壹字第060011│││││243號鑑定通知書│├──┼─────┼─────────┼──────────┤│二│第二級毒品│貳包（合計驗餘淨重│臺北市政府警察局95年│││甲基安非他│零點壹貳公克）│5月16日北市鑑毒字第│││命││019號鑑驗通知書│├──┼─────┼─────────┼──────────┤│三│第二級毒品│貳包（合計驗餘淨重│臺北市政府警察局95年│││甲基安非他│貳點肆肆公克）│6月19日北市鑑毒字第│││命││226號鑑驗通知書│├──┼─────┼─────────┼──────────┤│四│第一級毒品│壹包（驗餘淨重零點│法務部調查局95年6月│││海洛因│叁肆公克）│2日調科壹字第060011│││││779號鑑定通知書│├──┼─────┼─────────┼──────────┤│五│第二級毒品│伍包（合計驗餘毛重│行政院衛生署管制藥品│││甲基安非他│陸點捌玖伍公克）│管理局95年5月10日管│││命││檢字第0950004038號鑑│││││定書│└──┴─────┴─────────┴──────────┘