臺灣高等法院104年度抗字第115號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院104年抗字第115號民事裁定

裁判日期：民國104年02月09日

裁判案由：拆屋還地

臺灣高等法院民事裁定104年度抗字第115號抗告人 張鳳恩
張健興 上列抗告人與相對人 羅英煌 、 羅榮儀 、 羅榮文 、 羅榮成 、 羅珮瑀 、 羅珮慧 、 羅友意 間拆屋還地事件，對於中華民國103年11月24日臺灣新北地方法院103年度補字第4011號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告訴訟費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款亦定有明文。
二、經查，抗告人起訴請求相對人拆屋還地事件，未據繳納第一審裁判費，經原法院核定本件訴訟標的價額為新臺幣(下同)10,910,813元，應徵第一審裁判費108,096元，經核於法並無違誤。抗告意旨雖稱願於本訴請求獲勝訴判決後再補繳裁判費云云，與首揭法令之規定有違，自無理由，應予駁回。
爰裁定如主文。
中華民國104年2月9日
民事第十八庭
審判長法官湯美玉
法官謝永昌法官李慈惠正本係照原本作成。
本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由外，不得再抗告。如提起再抗告，應於收受後10日內委任律師為代理人向本院提出再抗告狀。並繳納再抗告費新臺幣１千元。
中華民國104年2月10日
書記官王敬端