臺灣臺中地方法院103年度司他字第34號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院103年司他字第34號民事裁定

裁判日期：民國103年04月18日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺中地方法院民事裁定
103年度司他字第34號原告 羅鍾靈 上列原告與被告 張家榮 間因本院102年度沙簡字第260號損害賠償事件，原告聲請裁定准予訴訟救助，因該事件已經判決確定，應依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新台幣叁仟壹佰伍拾元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項定有明文。次按民事訴訟法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息。依立法理由之說明，旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」。故在當事人無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第114條第1項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項之規定（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照）。
二、本件原告與被告間因本院102年度沙簡字第260號損害賠償事件，原告經第一審判決敗訴，於提起上訴時併聲請訴訟救助，經本院以102年度救字第145號准予訴訟救助。上開請求損害賠償事件，業經本院103年度醫簡上字第1號判決上訴駁回，第二審訴訟費用由原告負擔確定。
三、經本院調卷審查後，原告起訴之訴訟標的金額為新臺幣（下同）200,000元，第一審裁判費原告業已繳納，應徵之第二審裁判費為3,150元，應由原告全額支付，連同法定利息在內，爰依法裁定如主文所示。
四、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國103年4月18日
民事庭司法事務官朱敏諄