臺灣新竹地方法院109年度訴字第767號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣新竹地方法院109年訴字第767號刑事判決

裁判日期:民國109年11月11日

裁判案由:詐欺


臺灣新竹地方法院刑事判決109年度訴字第582號
109年度訴字第767號公訴人臺灣新竹地方檢察署檢察官被告林繼皇上列被告因加重詐欺等案件,經檢察官提起公訴(109年度偵字第6688號、第7448號)及追加起訴(109年度偵字第8754號),因被告於準備程序進行中,就被訴事實為有罪之陳述,經本院告知簡式審判程序意旨,並聽取公訴人及被告之意見後,裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審理,判決如下:
主文 林繼皇犯 如附表一各編號所示之罪,各處如附表一「宣告刑」欄所示之刑。應執行有期徒刑貳年。
事實林繼皇自109年3月上旬某日起,在桃園市某處,加入真實姓名年籍不詳,僅知綽號為「阿弟」成年男子(下稱「阿弟」)等人所組成之以實施詐術為手段且具有持續性、牟利性之有結構性詐欺集團犯罪組織,林繼皇在該組織中擔任提領詐欺所得款項即俗稱車手之工作,依「阿弟」之指示,至指定之地點領取工作手機與提款卡、密碼等物件,迨提領款項完畢後,再聽從「阿弟」之指示繳回該集團。林繼皇與「阿弟」及其所屬詐騙集團其他成年成員間,共同意圖為自己不法之所有,基於3人以上共同犯詐欺取財之犯意聯絡,先由該詐騙集團不詳成年成員,於如附表一各編號所示時間、地點、方式,向附表一各編號所示之被害人等行使詐術,致使各該被害人等均陷於錯誤,遂於附表一各編號所示之時間將款項匯至附表一各編號所示之人頭帳戶內,續由林繼皇騎乘車牌號碼000-0000號重型機車,依「阿弟」之指示持人頭帳戶之提款卡、密碼,於附表一各編號所示提領時間、地點,提領如附表一各編號所示之金額後交由「阿弟」繳回集團。嗣經如附表一各編號所示之被害人等發現遭詐騙報警處理,經警調閱相關監視器錄影畫面,始查獲上情。
理由
一、本件被告林繼皇所犯係死刑、無期徒刑或最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪,且非高等法院管轄第一審案件,被告於本院準備程序進行中,就被訴事實為有罪之陳述,經本院認合於刑事訴訟法第273條之1第1項之規定,裁定進行簡式審判程序,合先敘明。
二、認定犯罪事實所憑之證據及理由:上開犯罪事實,業據被告林繼皇於本院審理中均坦承不諱(見本院卷第77頁、第85頁),且有附表二證據欄所示證據在卷可佐,足認被告之任意性自白與事實相符,堪以採信。綜上,本案事證明確,被告上開犯行,洵堪認定,應依法論科。
三、論罪科刑:
(一)按共同實施犯罪行為之人,在合同意思範圍以內,各自分擔犯罪行為之一部,相互利用他人之行為,以達其犯罪之目的者,即應對於全部所發生之結果,共同負責;又共同正犯之成立,祇須具有犯意之聯絡及行為之分擔,既不問犯罪動機起於何人,亦不必每一階段犯行,均須參與(最高法院28年上字第3110號、34年上字第862號判例意旨參照)。再者,共同正犯之意思聯絡,原不以數人間直接發生者為限,若有間接之聯絡者,亦包括在內,如甲分別邀約乙、丙犯罪,雖乙、丙間彼此並無直接之聯絡,亦無礙於其為共同正犯之成立(最高法院77年台上字第2135號判例意旨參照)。查被告雖未始終參與詐騙如附表一各編號所示被害人等之各階段犯行,僅擔任車手從事取款工作,惟其與其他詐欺集團成員既為詐騙告訴人而彼此分工,堪認係在合同意思範圍內,各自分擔犯罪行為之一部,並相互利用他人之行為,以達犯罪之目的,依上開說明,被告自應就所參與犯行,對於全部所發生之結果共同負責。
(二)又刑法第339條之4第1項規定:「犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科100萬元以下罰金:一、冒用政府機關或公務員名義犯之。二、三人以上共同犯之。三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具,對公眾散布而犯之」。查本案係由「阿弟」等人所組詐欺集團某成員撥打電話予如附表一各編號所示之告訴人等,施以詐術使告訴人等匯款後,再由被告取款後交由詐欺集團成員等情,業如所述,故本件共同實施詐取告訴人等財物犯行之詐欺集團成員,至少包括被告、「阿弟」及撥打電話予如附表一各編號所示之告訴人等及該詐欺集團冒用各購物網站名義對告訴人等施以詐術使其匯款之人,自已分別該當刑法第339條之4第1項第2款「三人以上」共同實施詐欺取財之構成要件無訛。
(三)組織犯罪防制條例於106年4月19日修正公布,擴大犯罪組織之定義,將具有持續性及牟利性之詐欺集團亦納為犯罪組織之犯罪類型,從而,行為人參與以詐術為目的之犯罪組織,即尚有待其他加重詐欺犯罪,以確保或維護此一繼續犯之狀態。基此,行為人參與詐欺犯罪組織之先行為,與其嗣後著手實行之加重詐欺行為間,雖在時間及場所未能完全重合,在自然意義上非完全一致,然二者具有階段性之緊密關聯性,並有部分合致,且為確保及維護犯罪組織之宗旨或目的所必要,自得評價為單一行為,而有想像競合犯之適用,如予數罪併罰,反有過度評價之疑,實與人民法律感情不相契合。惟倘行為人於參與詐欺犯罪組織之繼續中,先後加重詐欺數人之財物,因該貫穿全部犯罪歷程之參與犯罪組織行為不法內涵較陸續實行之加重詐欺犯行為輕,自不能「以小包大、全部同一」,應僅就參與犯罪組織及首次加重詐欺二罪,依想像競合犯從一重之加重詐欺罪處斷。而此一參與犯罪組織之繼續行為,已為首次加重詐欺行為所包攝,自不得另割裂與其他加重詐欺行為,各再論以想像競合犯,以免重複評價。是以,第二次(含)以後之加重詐欺犯行,應單純依數罪併罰之例處理,當無從將一參與犯罪組織行為割裂再另論一參與犯罪組織罪,而與第二次(含)以後所犯加重詐欺罪從一重論處之餘地(最高法院108年度台上字第337號判決意旨參照)。本件被告參與犯罪組織後,先於109年3月20日15時59分許實行附表一編號26之詐欺犯行,揆諸前揭說明,被告參與犯罪組織為一繼續行為,應與首次實行加重詐欺(即附表一編號26)成立想像競合犯,而基於刑罰禁止雙重評價原則,就第二次(含)以後之加重詐欺犯行,應僅論以加重詐欺罪為已足。
(四)是核被告就如附表一編號26所為(即被告參與該詐欺集團後首次參與詐欺取財),係犯刑法第339條之4第1項第2款三人以上共同詐欺取財罪、組織犯罪防制條例第3條第1項後段之參與犯罪組織罪,另就如附表一編號1至25所為,均係犯刑法第339條之4第1項第2款三人以上共同詐欺取財罪。被告於附表一編號26以一行為同時觸犯係犯刑法第339條之4第1項第2款及組織犯罪防制條例第3條第1項後段,為想像競合犯,應依刑法第55條規定,各從一重論刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同詐欺取財罪處斷。
(五)按所謂接續犯,係指數行為於同時同地或密切接近之時地實施,侵害同一之法益,各行為之獨立性極為薄弱,依一般社會健全觀念,在時間差距上,難以強行分開,在刑法評價上,以視為數個舉動之接續施行,合為包括之一行為予以評價,較為合理,而為包括之一罪(最高法院86年台上字第3295號判決意旨足參)。被告於附表一各編號所示之各次提款行為,客觀上各雖有數行為,然係被告於密接時、地,基於同一機會、方法,本於單一決意,分別對於同一告訴人,侵害同一法益陸續完成,應視為數個舉動之接續施行,為接續犯,應分別僅以一罪論。
(六)被告所犯如附表一各編號所示之三人以上共同詐欺取財罪間,犯意各別,行為互殊,應予分論併罰。
(七)查被告前因違反毒品危害防制條例案件,經臺灣桃園地方法院於107年1月2日以106年度審訴字第1513號判決處有期徒刑6月、2月,定應執行有期徒刑7月確定,經執行後,於108年4月15日縮短刑期假釋付保護管束出監,迄至108年11月29日縮刑期滿假釋未經撤銷視為執行完畢等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷足參。詎其於受有期徒刑執行完畢後,5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之數罪,均為累犯,且本院認本件加重最低本刑並無罪刑不相當之情形,爰依刑法第47條第1項之規定,均加重其刑。
(八)爰以行為人之責任為基礎,審酌被告已有多次前案紀錄,素行非佳,且正值青壯,不思尋求正當途徑賺取生活所需,明知詐騙集團已猖獗多年,對社會秩序及一般民眾財產法益侵害甚鉅,竟仍貪圖不法利益,加入詐騙集團之犯罪組織擔任車手,造成如附表一各編號所示之被害人財產上之損失,所為誠有可議,復考量被告於本案所扮演之角色輕重及獲利,兼衡以坦承犯行之犯後態度、國中畢業之智識程度、現從事綁鐵工、離婚撫養一子、經濟狀況勉持之生活經濟狀況等一切情狀(見本院卷第79頁),分別量處如附表一宣告刑欄所示之刑,並合併定應執行之刑,以資懲儆。
(九)又按「發起、主持、操縱或指揮犯罪組織者,處3年以上10年以下有期徒刑,得併科新臺幣1億元以下罰金;參與者,處6月以上5年以下有期徒刑,得併科新臺幣1千萬元以下罰金。但參與情節輕微者,得減輕或免除其刑。」、「犯第1項之罪者,應於刑之執行前,令入勞動場所,強制工作,其期間為3年。」,雖為組織犯罪防制條例第3條第1項、第3項所明文;然上開條例第3條第3項宣告刑前強制工作部分,並未依個案情節,區分行為人是否具有反社會的危險性及受教化矯治的必要性,一律宣付刑前強制工作3年;衡諸該條例所規定之強制工作,性質上原係對於有犯罪習慣,或因遊蕩、懶惰成習而犯罪者,所為之處置,修正後該條例既已排除常習性要件,從而,本於法律合憲性解釋原則,依司法院釋字第471號關於行為人有無預防矯治其社會危險性之必要,及比例原則等與解釋意旨不相衝突之解釋方法,為目的性限縮,對犯該條例第3條第1項之參與犯罪組織罪者,視其行為之嚴重性、表現之危險性、對於未來行為之期待性,以及所採措施與預防矯治目的所需程度,於有預防矯治其社會危險性之必要,且符合比例原則之範圍內,由法院依該條例第3條第3項規定,一併宣告刑前強制工作,有最高法院刑事大法庭108年度台上大字第2306號裁定意旨可參。本案被告雖加入本案詐欺集團,負責提領款項後交付詐欺集團成員,所為固非可取,惟與破壞金融秩序之重大吸金案相較,尚難認已達嚴重危害社會之程度。且其於加入該集團之不久即為警查獲,參與犯罪組織之期間甚短,復查無證據足認其為警查獲後,尚有相類犯行,自難僅憑其此部分加重詐欺犯行,遽認其有犯罪習慣。至其因欠缺正確工作觀念而犯本案加重詐欺犯行,改正其詐欺犯行之有效方法,應在於提供適當之更生教育及保護、就業機會及社會扶助等,並非僅有執行強制工作之保安處分一途,是依比例原則,並綜合其所表現之危險性及對其未來之期待性等情,應認對其宣告有期徒刑之刑,已與其本案犯行之處罰相當,而足收懲儆之效,尚無對被告併予宣告強制工作以預防矯治其社會危險性之必要。
四、沒收:被告所提領如附表一各編號之詐欺贓款,均經被告轉交予綽號「阿弟」之詐欺集團成員,被告對之並無處分權限,亦未實際管領之,故不予宣告沒收或追徵。另被告於本院審理時供稱本案尚未取得報酬等語,且觀諸卷內證據資料,尚無證據證明被告有獲取犯罪所得,亦無庸宣告沒收犯罪所得,附此敘明。
五、至109年度偵字第6688號卷內雖有如附表三各編號所示之被害人 魏文祺穆志南許祐寧王信 元之筆錄(見同偵卷一第66-67頁、第106-108頁、第111-115頁、第160-162頁),並有如附表三各編號所示之證據,本院認被告另行於如附表三所示各編號之犯罪時間、地點,提領被害人魏文祺、穆志南、許祐寧、 王信元 之款項,然附表三各編號所示之犯行,與本件起訴及追加起訴部分之犯罪時間、地點、被害人均不相同,而起訴書及追加起訴書全然未提及此部分犯罪事實,此部分事實即尚未經檢察官提起公訴,依不告不理之原則,本院自無從審理,應由檢察官另行偵辦,附此敘明。
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項,判決如主文。
本案經檢察官鄒茂瑜提起公訴、檢察官楊仲萍追加起訴,檢察官孫立婷到庭執行職務。
中華民國109年11月11日
刑事第七庭法官陳麗芬以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀,上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國109年11月11日
書記官呂苗澂組織犯罪防制條例第3條第1項發起、主持、操縱或指揮犯罪組織者,處3年以上10年以下有期徒刑,得併科新臺幣1億元以下罰金;參與者,處6月以上5年以下有期徒刑,得併科新臺幣1千萬元以下罰金。但參與情節輕微者,得減輕或免除其刑。
中華民國刑法第339條之4犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科1百萬元以下罰金:
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具,對公眾散布而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附表一:
┌──┬───┬───────┬─────┬───┬────────┬───────────┬───────┬────────┐│編號│告訴人│詐騙時間及方式│匯款時間│匯/存│匯入帳戶│提款時間及地點│提領金額(不計│宣告刑│││被害人│││款金額│││手續費)││││││││││││├──┼───┼───────┼─────┼───┼────────┼───────────┼───────┼────────┤│1│ 李孟 縈│於109年3月21日│109/03/21│49984│ 余佩慧 之│109/03/21│80000(第1次)│林繼皇犯三人以上││││16時39分許,撥│18:10:35││台中商業銀行帳號│18:22:47-18:23:55│20000(第2次)│共同詐欺取財罪,││││打電話給 李孟縈 ├─────┼───┤000-000000000000│台中商銀新竹分行││累犯,處有期徒刑││││,冒以 衛立 兒生│109/03/21│49981│4559號│(新竹市○○路○○○號)││壹年貳月。││││活館會計人員佯│18:12:55│││││││││稱因網購身分建├─────┼───┤│││││││檔錯誤,會造成│109/03/21│9987││││││││連續扣款,需將│18:22:59│││││││││帳戶內金錢轉入├─────┼───┤├───────────┼───────┤││││其他帳戶後再匯│109/03/21│9984││109/03/21│20005(第1次)│││││回 云云 ,致李孟│18:24:05│││18:39:01-18:40:08│9005(第2次)│││││縈陷於錯誤,信├─────┼───┤│全家超商-新竹得美店││││││以為真而轉帳匯│109/03/21│9981││(新竹南大路256號)││││││款。│18:25:06│││││││││├─────┼───┼────────┼───────────┼───────┤│││││109/03/21│49983│ 莊凱仲 之元大商業│109/03/21│30000(第1次)││││││18:47:56││銀行帳號000-0000│18:58:38-19:01:35│30000(第2次)││││││││0000000000號│元大銀行-大統分行│30000(第3次)│││││││││(新竹市○○路○○○號)│30000(第4次)││││││││││29000(第5次)││││││││││││││││││││││├──┼───┼───────┼─────┼───┼────────┼───────────┼───────┼────────┤│2│ 張智翔 │於109年3月21日│109/03/21│49987│ 鄭雪婷 之中華郵政│109/03/21│60000(第1次)│林繼皇犯三人以上││││15時56分許,撥│16:44:11││帳戶700-│16:56:12-16:59:57│30000(第2次)│共同詐欺取財罪,││││打電話給張智翔│││00000000000000號│中華郵政-西大路郵局│4000(第3次)│累犯,處有期徒刑││││,冒以愛上新鮮││││(新竹市○○路○○○號)│30000(第4次)│壹年貳月。││││客服人員佯稱因├─────┼───┤│││││││網購身分建檔錯│109/03/21│27103││││││││誤造成款項錯誤│16:45:40│││││││││,需按其操作指││││││││││示取消扣款云云││││││││││,致張智翔陷於││││││││││錯誤,信以為真││││││││││而轉帳匯款。│││││││├──┼───┼───────┼─────┼───┤││├────────┤│3│ 陳逸菱 │於109年3月21日│109/03/21│16998││││林繼皇犯三人以上││││14時12分許,撥│16:46:22│││││共同詐欺取財罪,││││打電話給陳逸菱││││││累犯,處有期徒刑││││,冒以愛上新鮮││││││壹年貳月。││││客服人員佯稱因││││││││││購買商品誤刷其││││││││││信用卡造成款項││││││││││錯誤,需按其操││││││││││作指示取消扣款││││││││││云云,致陳逸菱││││││││││陷於錯誤,信以││││││││││為真而轉帳匯款││││││││││。│││││││├──┼───┼───────┼─────┼───┤││├────────┤│4│ 劉長霖 │於109年3月21日│109/03/21│29987││││林繼皇犯三人以上││││16時53分許,撥│16:54:54│││││共同詐欺取財罪,││││打電話給劉長霖││││││累犯,處有期徒刑││││,冒以愛上新鮮││││││壹年貳月。││││客服人員佯稱因││││││││││駭客入侵遭刷其││││││││││信用卡造成款項││││││││││錯誤,需按其操││││││││││作指示取消扣款││││││││││云云,致劉長霖││││││││││陷於錯誤,信以││││││││││為真而轉帳匯款││││││││││。│││││││├──┼───┼───────┼─────┼───┼────────┼───────────┼───────┼────────┤│5│ 陳貞仁 │於109年3月21日│109/03/21│28985│ 周芳儀 之永豐商業│109/03/21│20005(第1次)│林繼皇犯三人以上││││14時43分許,撥│17:29:00││銀行帳號807-│17:42:00-17:43:00│9005(第2次)│共同詐欺取財罪,││││打電話給陳貞仁│││00000000000000號│ 萊爾富 超商-新竹西大店││累犯,處有期徒刑││││,佯稱其因露天││││(新竹市○○路○○○號)││壹年貳月。││││拍賣網站購物問││││││││││題需按其指示以││││││││││解除分期付款云││││││││││云,致陳貞仁陷││││││││││於錯誤,信以為││││││││││真而以跨行存款││││││││││方式匯款。│││││││├──┼───┼───────┼─────┼───┼────────┼───────────┼───────┼────────┤│6│ 張立人 │於109年3月20日│109/03/21│29000│ 鄭兆珺 之台北富邦│109/03/21│20005(第1次)│林繼皇犯三人以上││││21時54分許,撥│17:03│20001│銀行帳號012-│17:10:19-17:32:14│9005(第2次)│共同詐欺取財罪,││││打電話給張立人│17:21│1100│000000000000號│華南銀行-大眾分行│20005(第3次)│累犯,處有期徒刑││││,冒以松果購物│17:36│││(新竹市○○路○○○號)││壹年貳月。││││人員佯稱因商品││││││││││多筆重複訂購需││││││││││至自動櫃員機按││││││││││其指示操作取消││││││││││解除云云,致張││││││││││立人陷於錯誤,││││││││││信以為真而轉帳││││││││││或無卡存款方式││││││││││匯款。│││││││├──┼───┼───────┼─────┼───┤├───────────┼───────┼────────┤│7│ 賴國晴 │於109年3月21日│109/03/21│30000││109/03/21│20005(第1次)│林繼皇犯三人以上││││15時許,撥打電│17:40:20│││17:56:50-17:57:35│11005(第2次)│共同詐欺取財罪,││││話給賴國晴,冒││││華南銀行-大眾分行││累犯,處有期徒刑││││以露天拍賣人員││││(新竹市○○路○○○號)││壹年貳月。││││佯稱購物出貨錯││││││││││誤,會導致帳戶││││││││││扣款,需按其指││││││││││示至自動櫃員機││││││││││操作取消云云,││││││││││致賴國晴陷於錯││││││││││誤,信以為真而││││││││││轉帳匯款。│││││││├──┼───┼───────┼─────┼───┤├───────────┼───────┼────────┤│8│邱 郁庭 │於109年3月21日│109/03/21│19920││109/03/21│20005(第1次)│林繼皇犯三人以上││││17時許,撥打電│19:08:05│││19:23:38-19:25:52│20005(第2次)│共同詐欺取財罪,││││話給 邱郁庭 ,冒││││全家超商-新竹竹蓮店│14005(第3次)│累犯,處有期徒刑││││以線上商城人員││││(新竹市○○街○○○號)││壹年貳月。││││佯稱因訂單錯誤││││││││││會導致扣款,需││││││││││按其指示至自動││││││││││櫃員機操作取消││││││││││訂單云云,致邱││││││││││郁庭陷於錯誤,││││││││││信以為真而轉帳││││││││││匯款。│││││││├──┼───┼───────┼─────┼───┤││├────────┤│9│ 蔡婉 玉│於109年3月21日│109/03/21│5005││││林繼皇犯三人以上││││18時30分許,撥│19:19:58│││││共同詐欺取財罪,││││打電話給 蔡婉玉 ││││││累犯,處有期徒刑││││,佯稱因網路購││││││壹年貳月。││││物手續錯誤而設││││││││││定為分期付款,││││││││││需按其指示操作││││││││││方能解除分期付││││││││││款云云,致蔡婉││││││││││玉陷於錯誤,信││││││││││以為真而轉帳匯││││││││││款。│││││││├──┼───┼───────┼─────┼───┼────────┼───────────┼───────┼────────┤│10│ 陳洪素 │於109年3月24日│109/03/24│30000│ 林育群 之台中商業│109/03/24│20005(第1次)│林繼皇犯三人以上│││容│10時許,撥打電│10:56:16││銀行帳號053-│11:29:01-11:29:46│10005(第2次)│共同詐欺取財罪,││││話給 陳洪素容 ,│││000000000000號│華南銀行-大眾分行││累犯,處有期徒刑││││冒以其親友因急││││(新竹市○○路○○○號)││壹年貳月。││││用需借貸云云,││││││││││致陳洪素容陷於││││││││││錯誤,信以為真││││││││││而臨櫃匯款。│││││││├──┼───┼───────┼─────┼───┤├───────────┼───────┼────────┤│11│陳 慈德 │於109年3月24日│109/03/24│10998││109/03/24│20005(第1次)│林繼皇犯三人以上││││16時40分許,撥│17:31:21│││17:45:20-17:46:30│18005(第2次)│共同詐欺取財罪,││││打電話給 陳慈德 ││││中華郵政-竹北中山郵局││累犯,處有期徒刑││││,冒以蝦皮商城││││(新竹縣竹北市○○○路││壹年貳月。││││客服人員,佯稱││││42號)││││││因網路購物付款││││││││││條件設定錯誤,├─────┼───┤├───────────┼───────┤││││需按其指示操作│109/03/24│13985││109/03/24│19005(第1次)│││││解除云云,致陳│17:50:58│││18:04:38││││││慈德陷於錯誤,││││全聯超商-竹北中正東路││││││信以為真而轉帳││││店││││││匯款。││││(新竹縣竹北市○○○路││││││││││136號)││││││├─────┼───┤├───────────┼───────┤│││││109/03/24│21998││109/03/24│20005(第1次)││││││18:23:44│││18:31:22-18:32:27│2005(第2次)│││││││││兆豐商銀-兆豐證券竹北││││││││││收付處││││││││││(新竹縣竹北市○○路││││││││││18號)││││││├─────┼───┤├───────────┼───────┤│││││109/03/24│19123││109/03/2418:47:47│20005(第1次)││││││18:44:43│││-18:50:10 萊爾富超 商-竹│20005(第2次)│││││││││北起飛店(新竹縣竹北市│1005(第3次)│││││││││仁義路148號)│││├──┼───┼───────┼─────┼───┤├───────────┼───────┼────────┤│12│ 劉藶緯 │於109年3月24日│109/03/24│9999││109/03/24│20005(第1次)│林繼皇犯三人以上││││17時許,撥打電│17:32:38│││17:45:20-17:46:30│18005(第2次)│共同詐欺取財罪,││││話給劉藶緯,冒├─────┼───┤│中華郵政-竹北中山郵局│★同編號11提款│累犯,處有期徒刑││││以松果購物員工│109/03/24│9999││(新竹縣竹北市○○○路│金額第1欄│壹年貳月。││││佯稱因網購誤刷│17:35:14│││42號)││││││信用卡需按其指├─────┼───┤│★同編號11提款時間地點││││││示解除云云,劉│109/03/24│6123││第1欄││││││藶緯陷於錯誤,│17:39:03│││││││││信以為真而轉帳├─────┼───┤├───────────┼───────┤││││匯款。│109/03/24│4999││109/03/24│19005(第1次)││││││17:57:46│││18:04:38│★同編號11提款│││││││││全聯超商-竹北中正東路│金額第2欄│││││││││店││││││││││(新竹縣竹北市○○○路││││││││││136號)││││││││││★同編號11提款時間地點││││││││││第2欄│││├──┼───┼───────┼─────┼───┤├───────────┼───────┼────────┤│13│ 李敏君 │於109年3月24日│109/03/24│21920││109/03/24│20005(第1次)│林繼皇犯三人以上││││18時02分許,撥│18:38:49│││18:47:47-18:50:10│20005(第2次)│共同詐欺取財罪,││││打電話給李敏君││││萊爾富超商-竹北起飛店│1005(第3次)│累犯,處有期徒刑││││,佯稱因網路訂││││(新竹縣竹北市○○路│★同編號11提款│壹年貳月。││││單付款條件設定││││148號)│金額第4欄│││││錯誤需按其指示││││★同編號11提款時間地點││││││操作解除云云,││││第4欄││││││致陳慈德陷於錯││││││││││誤,信以為真而││││││││││轉帳匯款。│││││││├──┼───┼───────┼─────┼───┼────────┼───────────┼───────┼────────┤│14│ 許志隆 │於109年3月20日│109/03/20│29989│中國信託商業銀行│109/03/20│20000(第1次)│林繼皇犯三人以上││││21時53分許,撥│22:24:09││帳號│23:09-23:10│9000(第2次)│共同詐欺取財罪,││││打電話給許志隆│││000-000000000000│渣打銀行-新豐分行││累犯,處有期徒刑││││,冒以網站賣家│││號│(新竹縣○○鄉○○路││壹年貳月。││││佯稱因工作人員││││200號)││││││疏失致設定錯誤││││││││││,要求依其指示││││││││││操作取消設定云││││││││││云,致許志隆陷││││││││││於錯誤,信以為││││││││││真而轉帳匯款。│││││││├──┼───┼───────┼─────┼───┤├───────────┼───────┼────────┤│15│ 蕭維珉 │於109年3月20日│109/03/20│27985││109/03/20│30000│林繼皇犯三人以上││││21時許,撥打電│22:11:02│││22:43:39││共同詐欺取財罪,││││話給蕭維珉,冒││││統一超商-世豐店││累犯,處有期徒刑││││以購物網站人員││││(新竹縣○○鄉○○路一││壹年貳月。││││佯稱因誤設付款││││段175號)││││││條件錯誤,需按││││││││││其指示操作解除││││││││││云云,致蕭維珉││││││││││陷於錯誤,信以││││││││││為真而轉帳匯款││││││││││。│││││││├──┼───┼───────┼─────┼───┼────────┼───────────┼───────┼────────┤│16│ 王玲惠 │於109年3月23日│109/03/23│15997│台灣銀行帳號│109/03/23│16000│林繼皇犯三人以上││││19時49分許,撥│21:06:58││000-000000000000│21:09:39││共同詐欺取財罪,││││打電話給王玲惠│││號│統一超商-湖口店││累犯,處有期徒刑││││,冒以樂天網站││││(新竹縣○○鄉○○路三││壹年貳月。││││人員佯稱因工讀││││段30號)││││││生疏失誤設付款││││││││││條件錯誤,需按││││││││││其指示操作解除││││││││││云云,致王玲惠││││││││││陷於錯誤,信以││││││││││為真而轉帳匯款││││││││││。│││││││├──┼───┼───────┼─────┼───┤├───────────┼───────┼────────┤│17│ 林韻笙 │於109年3月23日│109/03/23│29987││109/03/23│60000(第1次)│林繼皇犯三人以上││││17時許,撥打電│18:53:04│││19:16:05-19:18:11│30000(第2次)│共同詐欺取財罪,││││話給林韻笙,冒├─────┼───┤│台灣銀行-竹北分行││累犯,處有期徒刑││││以愛上新鮮店家│109/03/23│29988││(新竹縣竹北市○○○路││壹年貳月。││││佯稱因工讀生疏│18:54:45│││16號)││││││失誤設付款條件├─────┼───┤│││││││錯誤,需按其指│109/03/23│29985││││││││示操作解除云云│19:15:35│││││││││,致林韻笙陷於││││││││││錯誤,信以為真││││││││││而轉帳匯款。│││││││├──┼───┼───────┼─────┼───┼────────┼───────────┼───────┼────────┤│18│ 萬富宇 │於109年3月25日│109/03/25│48989│中國信託商業銀行│109/03/25│49000(第1次)│林繼皇犯三人以上││││21時31分許撥打│22:31:36││帳號│22:36:50│49000(第2次)│共同詐欺取財罪,││││電話給萬富宇,├─────┼───┤000-000000000000│22:42:43│10000(第3次)│累犯,處有期徒刑││││冒以 衛立兒 生活│109/03/25│48989│號│22:43:53││壹年貳月。││││館客服人員佯稱│22:37:32│││統一超商-醫湖店││││││因設定錯誤致信├─────┼───┤│(新竹縣○○鄉○○路││││││用卡會自動扣款│109/03/25│10345││20號)││││││,需按其指示操│22:40:55│││││││││作解除云云,致││││││││││萬富宇陷於錯誤││││││││││,信以為真而轉││││││││││帳匯款。│││││││├──┼───┼───────┼─────┼───┼────────┼───────────┼───────┼────────┤│19│ 陳美 惠│於109年3月24日│109/03/25│140000│台中商銀帳號│109/03/25│80000(第1次)│林繼皇犯三人以上││││19時許撥打電話│10:37:23││000-000000000000│11:19:45│60000(第2次)│共同詐欺取財罪,││││給 陳美惠 ,冒以│││號│11:20:50││累犯,處有期徒刑││││其朋友佯稱須借││││台中商銀-新豐分行││壹年貳月。││││貸應急,致陳美││││(新竹縣○○鄉○○路一││││││惠陷於錯誤,信││││段155-12號)││││││以為真而臨櫃匯││││││││││款。│││││││├──┼───┼───────┼─────┼───┼────────┼───────────┼───────┼────────┤│20│ 藍珮緹 │於109年3月23日│109/03/25│30000│凱基銀行帳號│109/03/25│20000(第1次)│林繼皇犯三人以上││││20時許撥打電話│14:52:39││000-000000000000│15:05:57│10000(第2次)│共同詐欺取財罪,││││給藍珮緹,冒以│││號│15:07:07││累犯,處有期徒刑││││其友 雪娥 佯稱因││││萊爾富超商-竹北起飛店││壹年貳月。││││有急用需借貸,││││(新竹縣竹北市○○路││││││致藍珮緹陷於錯││││148號)││││││誤,信以為真而││││││││││匯款。│││││││├──┼───┼───────┼─────┼───┤├───────────┼───────┼────────┤│21│ 沈美雪 │於109年3月22日│109/03/25│50000││109/03/25│20000(第1次)│林繼皇犯三人以上││││20時許撥打電話│15:17:35│││15:31:05│20000(第2次)│共同詐欺取財罪,││││給沈美雪,冒以││││15:31:57│10000(第3次)│累犯,處有期徒刑││││其友琴姐佯稱因││││15:32:44││壹年貳月。││││有急用需借貸,││││合庫銀行-東竹北分行(││││││致沈美雪陷於錯││││新竹縣竹北市○○○路││││││誤,信以為真而││││343號)││││││臨櫃匯款。│││││││├──┼───┼───────┼─────┼───┼────────┼───────────┼───────┼────────┤│22│ 陳薏涵 │於109年3月20日│109/03/20│49985│中華郵政帳號│109/03/20│40000(第1次)│林繼皇犯三人以上││││17時許,撥打電│18:13:02│49985│700-│18:20:31│10000(第2次)│共同詐欺取財罪,││││話給陳薏涵,冒│18:19:22││00000000000000號│18:21:36│20000(第3次)│累犯,處有期徒刑││││以愛上新鮮店家││││中華郵政-新豐郵局│20000(第4次)│壹年貳月。││││佯稱因誤設付款││││(新竹縣○○鄉○○街│9000(第5次)│││││條件錯誤,需按││││12號)││││││其指示操作解除││││18:32:42││││││云云,致陳薏涵││││18:33:55││││││陷於錯誤,信以││││統一超商-新豐新庄店││││││為真而轉帳匯款││││(新竹縣○○鄉○○路38││││││。││││3號)││││││││││19:24:50││││││││││新豐鄉農會(新竹縣00000
0000000鄉○○路○○○號)│││├──┼───┼───────┼─────┼───┤├───────────┼───────┼────────┤│23│ 吳家源 │於109年3月18日│109/03/20│29985││109/03/20│20000(第1次)│林繼皇犯三人以上││││16時33分許,撥│20:04:56│││20:09:33│10000(第2次)│共同詐欺取財罪,││││打電話給吳家源││││20:10:08││累犯,處有期徒刑││││,冒以網路賣家││││全家超商-新豐新庄店││壹年貳月。││││佯稱訂單付款條││││(新竹縣○○鄉○○路││││││件設定錯誤,需││││133號)││││││按其指示操作解││││││││││除云云,致吳家││││││││││源陷於錯誤,信││││││││││以為真而轉帳匯││││││││││款。│││││││├──┼───┼───────┼─────┼───┤├───────────┼───────┼────────┤│24│ 劉鴻 暐│於109年3月19日│109/03/20│10989││109/03/20│11000│林繼皇犯三人以上││││19時27分許,撥│19:59:49│││20:06:22││共同詐欺取財罪,││││打電話給 劉鴻暐 ││││OK超商-新豐成德店││累犯,處有期徒刑││││,冒以生活市集││││(新竹縣○○鄉○○街1││壹年貳月。││││酒精廠商人員佯││││號)││││││稱訂單錯誤,需││││││││││按其指示操作解││││││││││除云云,致劉鴻││││││││││暐陷於錯誤,信││││││││││以為真而轉帳匯││││││││││款。│││││││├──┼───┼───────┼─────┼───┼────────┼───────────┼───────┼────────┤│25│ 周彥 岑│於109年3月20日│109/03/20│13985│中華郵政帳號│109/03/20│15000│林繼皇犯三人以上││││21時27分許,撥│22:02:35││700-│22:09:06││共同詐欺取財罪,││││打電話給 周彥岑 │││00000000000000號│統一超商-新豐店││累犯,處有期徒刑││││,冒以日本怪獸││││(新竹縣○○鄉○○路││壹年貳月。││││美妝學院客服人││││177、179號)││││││員佯稱因工作人││││││││││員疏失致付款條││││││││││件設定錯誤,需││││││││││按其指示操作解││││││││││除云云,致周彥││││││││││岑陷於錯誤,信││││││││││以為真而轉帳匯││││││││││款。│││││││├──┼───┼───────┼─────┼───┼────────┼───────────┼───────┼────────┤│26│ 梁雪莉 │於109年3月19日│109/03/20│150163│中華郵政帳號│109/03/20│60000(第1次)│林繼皇犯三人以上││││19時50分許,撥│15:44:02││700-│15:59:19│60000(第2次)│共同詐欺取財罪,││││打電話給梁雪莉│││00000000000000號│16:00:03│20000(第3次)│累犯,處有期徒刑││││,冒以樂天市場││││中華郵政-新豐山崎郵局│10000(第4次)│壹年貳月。││││人員佯稱因付款││││(新竹縣○○鄉○○街││││││條件設定錯誤,││││26號)││││││需按其指示操作││││16:02:41││││││解除云云,致梁││││16:03:19││││││雪莉陷於錯誤,││││全家超商-新豐泰安店││││││信以為真而轉帳││││(新竹縣○○鄉○○街││││││匯款。││││75號)│││└──┴───┴───────┴─────┴───┴────────┴───────────┴───────┴────────┘附表二:認定本案犯罪事實所憑之證據┌──┬──────┬───────────────────────────────┐│編號│事實欄/告訴│證據及出處│││人/被害人││├──┼──────┼───────────────────────────────┤│1│附表一編號1│人之供述│││李孟縈│林繼皇││││0000000警詢:偵6688卷一第7至12頁=偵7448卷第6至11頁││││0000000偵訊:偵6688卷二第36至40頁││││0000000偵訊:偵6688卷二第74至75頁(具結)││││0000000訊問:聲羈卷第8至11頁││││0000000訊問:院卷第33至36頁││││0000000訊問:院卷第37至38頁││││0000000準備:院卷第63至66頁││││││││李孟縈││││0000000警詢:偵6688卷一第52至55頁=偵7448卷第28至31頁│││├───────────────────────────────┤│││非供述證據(書證)││││1.車輛詳細資料報表(MKY-3710):他卷第11頁││││2.林繼皇提領詐騙一覽表(含照片):偵6688卷一第42頁││││偵7448卷第16、19、162、163頁││││3.新竹市109年3月份車手提款熱點一覽表(更新至109/4/15):││││偵6688卷一第26至32頁││││4.余佩慧台中商業銀行帳號000000000000號歷史交易明細:偵6688卷一││││第42頁=偵7448卷第146頁││││5. 莊凱仲元 大商業銀行帳號0000000000000000000號歷史交易明細:偵││││6688卷一第48頁=偵7448卷第148頁││││6.內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(李孟縈):偵7448卷第32頁││││7.臺北市政府警察局信義分局五分埔派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便││││格式表(李孟縈):偵7448卷第33至36頁││││8.轉帳交易明細翻拍照片(李孟縈):偵7448卷第37至41頁│├──┼──────┼───────────────────────────────┤│2│附表一編號2│人之供述│││張智翔│林繼皇││││0000000警詢:偵6688卷一第7至12頁=偵7448卷第6至11頁││││0000000偵訊:偵6688卷二第36至40頁││││0000000偵訊:偵6688卷二第74至75頁(具結)││││0000000訊問:聲羈卷第8至11頁││││0000000訊問:院卷第33至36頁││││0000000訊問:院卷第37至38頁││││0000000準備:院卷第63至66頁││││││││張智翔││││0000000警詢:他卷第43至46頁=偵6688卷一第72至75頁=偵7448卷第││││42至45頁│││├───────────────────────────────┤│││非供述證據(書證)││││1.車輛詳細資料報表(MKY-3710):他卷第11頁││││2.臺中市政府警察局受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表(張智翔││││):他卷第47頁=偵6688卷一第76頁=偵7448卷第46頁││││3.轉帳交易明細翻拍照片(張智翔):他卷第48至49頁=偵6688││││卷一第77至78頁=偵7448卷第47至48頁││││4.林繼皇提領詐騙一覽表(含照片):偵6688卷一第43頁││││偵7448卷第17、162頁││││5.新竹市109年3月份車手提款熱點一覽表(更新至109/4/15)││││:偵6688卷一第26至32頁││││6.鄭雪婷郵局帳號00000000000000號歷史交易明細:偵6688卷一││││第43頁=偵7448卷第147頁│├──┼──────┼───────────────────────────────┤│3│附表一編號3│人之供述│││陳逸菱│林繼皇││││0000000警詢:偵6688卷一第7至12頁=偵7448卷第6至11頁││││0000000偵訊:偵6688卷二第36至40頁││││0000000偵訊:偵6688卷二第74至75頁(具結)││││0000000訊問:聲羈卷第8至11頁││││0000000訊問:院卷第33至36頁││││0000000訊問:院卷第37至38頁││││0000000準備:院卷第63至66頁││││││││陳逸菱││││0000000警詢:他卷第50至52頁=偵6688卷一第79至81頁=偵7448卷第││││49至51頁│││├───────────────────────────────┤│││非供述證據(書證)││││1.車輛詳細資料報表(MKY-3710):他卷第11頁││││2.內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(陳逸菱):他卷第53頁││││=偵6688卷一第82頁=偵7448卷第52頁││││3.桃園市政府警察局桃園分局中路派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格││││式表(陳逸菱):他卷第54頁=偵6688卷一第83頁=偵7448卷第53頁││││4.轉帳交易明細(陳逸菱):他卷第55頁=偵6688卷一第84頁=││││偵7448卷第54頁││││5.林繼皇提領詐騙一覽表(含照片):偵6688卷一第43頁││││偵7448卷第17、162頁││││6.新竹市109年3月份車手提款熱點一覽表(更新至109/4/15):││││偵6688卷一第26至32頁││││7.鄭雪婷郵局帳號00000000000000號歷史交易明細:偵6688卷一第43頁││││=偵7448卷第147頁│├──┼──────┼───────────────────────────────┤│4│附表一編號4│人之供述│││劉長霖│林繼皇││││0000000警詢:偵6688卷一第7至12頁=偵7448卷第6至11頁││││0000000偵訊:偵6688卷二第36至40頁││││0000000偵訊:偵6688卷二第74至75頁(具結)││││0000000訊問:聲羈卷第8至11頁││││0000000訊問:院卷第33至36頁││││0000000訊問:院卷第37至38頁││││0000000準備:院卷第63至66頁││││││││劉長霖││││0000000警詢:他卷第56至58頁=偵6688卷一第85至87頁=偵7448卷第││││55至57頁│││├───────────────────────────────┤│││非供述證據(書證)││││1.車輛詳細資料報表(MKY-3710):他卷第11頁││││2.內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(劉長霖):他卷第59頁=││││偵6688卷一第88頁=偵7448卷第58頁││││3.臺中市政府警察局太平分局坪林派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格││││式表(劉長霖):他卷第60頁=偵6688卷一第89頁=偵7448卷第59頁││││4.林繼皇提領詐騙一覽表(含照片):偵6688卷一第43頁││││偵7448卷第17、162頁││││5.鄭雪婷郵局帳號00000000000000號歷史交易明細:偵6688卷一第43頁││││=偵7448卷第147頁│├──┼──────┼───────────────────────────────┤│5│附表一編號5│人之供述│││陳貞仁│林繼皇││││0000000警詢:偵6688卷一第7至12頁=偵7448卷第6至11頁││││0000000偵訊:偵6688卷二第36至40頁││││0000000偵訊:偵6688卷二第74至75頁(具結)││││0000000訊問:聲羈卷第8至11頁││││0000000訊問:院卷第33至36頁││││0000000訊問:院卷第37至38頁││││0000000準備:院卷第63至66頁││││││││陳貞仁││││0000000警詢:他卷第19至21頁=偵6688卷一第91至93頁=偵7448卷第││││61至63頁│││├───────────────────────────────┤│││非供述證據(書證)││││1.車輛詳細資料報表(MKY-3710):他卷第11頁││││2.內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(陳貞仁):他卷第22至││││23頁=偵6688卷一第94至95頁=偵7448卷第64至65頁││││3.高雄市政府警察局前鎮分局瑞隆派出所受理詐騙帳戶通報警示││││簡便格式表(陳貞仁):他卷第29頁=偵6688卷一第101頁=││││偵7448卷第71頁││││4.跨行存款交易明細(陳貞仁):他卷第31頁=偵6688卷一第││││103頁=偵7448卷第73頁││││5.林繼皇提領詐騙一覽表(含照片):偵6688卷一第44頁││││偵7448卷第18、162頁││││6.新竹市109年3月份車手提款熱點一覽表(更新至109/4/15)││││:偵6688卷一第26至32頁││││7.周芳儀永豐商業銀行帳號00000000000000號歷史交易明細:││││偵6688卷一第44頁=偵7448卷第149頁│├──┼──────┼───────────────────────────────┤│6│附表一編號6│人之供述│││張立人│林繼皇││││0000000警詢:偵6688卷一第7至12頁=偵7448卷第6至11頁││││0000000偵訊:偵6688卷二第36至40頁││││0000000偵訊:偵6688卷二第74至75頁(具結)││││0000000訊問:聲羈卷第8至11頁││││0000000訊問:院卷第33至36頁││││0000000訊問:院卷第37至38頁││││0000000準備:院卷第63至66頁││││││││張立人││││0000000警詢:偵6688卷一第132至133頁=偵7448卷第76至77頁│││├───────────────────────────────┤│││非供述證據(書證)││││1.車輛詳細資料報表(MKY-3710):他卷第11頁││││2.林繼皇提領詐騙一覽表(含照片):偵6688卷一第45頁││││偵7448卷第20、163頁││││3.新竹市109年3月份車手提款熱點一覽表(更新至109/4/15)││││:偵6688卷一第26至32頁││││4.鄭兆珺台北富邦銀行帳號000000000000號歷史交易明細:偵6688卷││││一第45頁=偵7448卷第144頁││││5.內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(張立人):││││偵6688卷一第134頁=偵7448卷第78至79頁││││6.新北市政府警察局汐止分局長青派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格││││式表(張立人):偵6688卷一第136頁背=偵7448卷第80頁背││││7.轉帳/存款交易明細(張立人):偵6688卷一第140頁││││=偵7448卷第84頁│├──┼──────┼───────────────────────────────┤│7│附表一編號7│人之供述│││賴國晴│林繼皇││││0000000警詢:偵6688卷一第7至12頁=偵7448卷第6至11頁││││0000000偵訊:偵6688卷二第36至40頁││││0000000偵訊:偵6688卷二第74至75頁(具結)││││0000000訊問:聲羈卷第8至11頁││││0000000訊問:院卷第33至36頁││││0000000訊問:院卷第37至38頁││││0000000準備:院卷第63至66頁││││││││賴國晴││││0000000警詢:偵6688卷一第141至142頁=偵7448卷第85至86頁││││0000000警詢:偵7448卷第87至88頁│││├───────────────────────────────┤│││非供述證據(書證)││││1.車輛詳細資料報表(MKY-3710):他卷第11頁││││2.林繼皇提領詐騙一覽表(含照片):偵6688卷一第45頁││││偵7448卷第20、163頁││││3.新竹市109年3月份車手提款熱點一覽表(更新至109/4/15)││││:偵6688卷一第26至32頁││││4.鄭兆珺台北富邦銀行帳號000000000000號歷史交易明細:偵6688卷││││一第45頁=偵7448卷第144頁││││5.內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(賴國晴):││││偵6688卷一第143頁背=偵7448卷第89頁背││││6.宜蘭縣政府警察局蘇澳分局南澳分駐所受理詐騙帳戶通報警示簡便格││││式表(賴國晴):偵6688卷第144頁=偵7448卷第90頁│├──┼──────┼───────────────────────────────┤│8│附表一編號8│人之供述│││邱郁庭│林繼皇││││0000000警詢:偵6688卷一第7至12頁=偵7448卷第6至11頁││││0000000偵訊:偵6688卷二第36至40頁││││0000000偵訊:偵6688卷二第74至75頁(具結)││││0000000訊問:聲羈卷第8至11頁││││0000000訊問:院卷第33至36頁││││0000000訊問:院卷第37至38頁││││0000000準備:院卷第63至66頁││││││││邱郁庭││││0000000警詢:偵6688卷一第145至148頁=偵7448卷第91至94頁│││├───────────────────────────────┤│││非供述證據(書證)││││1.車輛詳細資料報表(MKY-3710):他卷第11頁││││2.林繼皇提領詐騙一覽表(含照片):偵6688卷一第45頁││││偵7448卷第20、163頁││││3.新竹市109年3月份車手提款熱點一覽表(更新至109/4/15)││││:偵6688卷一第26至32頁││││4.鄭兆珺台北富邦銀行帳號000000000000號歷史交易明細:偵6688卷││││一第45頁=偵7448卷第144頁││││5.內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(邱郁庭):偵6688卷││││第149至150頁=偵7448卷第95至96頁││││6.新竹縣政府警察局新埔分局石光派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格││││式表(邱郁庭):偵6688卷一第151頁=偵7448卷第97頁││││7.存摺歷史交易明細(邱郁庭):偵6688卷一第152頁=偵7448卷第98││││頁│├──┼──────┼───────────────────────────────┤│9│附表一編號9│人之供述│││蔡婉玉│林繼皇││││0000000警詢:偵6688卷一第7至12頁=偵7448卷第6至11頁││││0000000偵訊:偵6688卷二第36至40頁││││0000000偵訊:偵6688卷二第74至75頁(具結)││││0000000訊問:聲羈卷第8至11頁││││0000000訊問:院卷第33至36頁││││0000000訊問:院卷第37至38頁││││0000000準備:院卷第63至66頁││││││││蔡婉玉││││0000000警詢:偵6688卷一第154至156頁=偵7448卷第100至102頁│││├───────────────────────────────┤│││非供述證據(書證)││││1.車輛詳細資料報表(MKY-3710):他卷第11頁││││2.林繼皇提領詐騙一覽表(含照片):偵6688卷一第45頁││││偵7448卷第20、163頁││││3.新竹市109年3月份車手提款熱點一覽表(更新至109/4/15)││││:偵6688卷一第26至32頁││││4.鄭兆珺台北富邦銀行帳號000000000000號歷史交易明細:偵6688卷││││一第45頁=偵7448卷第144頁││││5.高雄市政府警察局內湖分局內湖派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便表││││(蔡婉玉):偵7448卷第104頁││││6.轉帳交易明細(蔡婉玉):偵7448卷第105頁│├──┼──────┼───────────────────────────────┤│10│附表一編號10│人之供述│││陳洪素容│林繼皇││││0000000警詢:偵6688卷一第7至12頁=偵7448卷第6至11頁││││0000000偵訊:偵6688卷二第36至40頁││││0000000偵訊:偵6688卷二第74至75頁(具結)││││0000000訊問:聲羈卷第8至11頁││││0000000訊問:院卷第33至36頁││││0000000訊問:院卷第37至38頁││││0000000準備:院卷第63至66頁││││││││陳洪素容││││0000000警詢:偵6688卷二第1至2頁=偵7448卷第106至107頁│││├───────────────────────────────┤│││非供述證據(書證)││││1.車輛詳細資料報表(MKY-3710):他卷第11頁││││2.林繼皇提領詐騙一覽表(含照片):偵6688卷一第47頁││││偵7448卷第22、164頁││││3.新竹市109年3月份車手提款熱點一覽表(更新至109/4/15)││││:偵6688卷一第26至32頁││││4.林育群台中商業銀行帳號000000000000號歷史交易明細:偵6688卷││││一第47頁=偵7448卷第145頁││││5.內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(陳洪素容):偵6688││││卷二第3頁=偵7448卷第108頁││││6.新北市政府警察局淡水分局水碓派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格││││式表(陳洪素容):偵6688卷二第4頁=偵7448卷第109頁││││7.郵局跨行匯款申請書(陳洪素容):偵6688卷二第6頁=偵7448卷第││││111頁│├──┼──────┼───────────────────────────────┤│11│附表一編號11│人之供述│││陳慈德│林繼皇││││0000000警詢:偵6688卷一第7至12頁=偵7448卷第6至11頁││││0000000偵訊:偵6688卷二第36至40頁││││0000000偵訊:偵6688卷二第74至75頁(具結)││││0000000訊問:聲羈卷第8至11頁││││0000000訊問:院卷第33至36頁││││0000000訊問:院卷第37至38頁││││0000000準備:院卷第63至66頁││││││││陳慈德││││0000000警詢:偵6688卷二第7至9頁=偵7448卷第112至114頁│││├───────────────────────────────┤│││非供述證據(書證)││││1.車輛詳細資料報表(MKY-3710):他卷第11頁││││2.林繼皇提領詐騙一覽表(含照片):偵6688卷一第47頁││││偵7448卷第22、22頁背、164、││││165頁││││3.新竹市109年3月份車手提款熱點一覽表(更新至109/4/15)││││:偵6688卷一第26至32頁││││4.林育群台中商業銀行帳號000000000000號歷史交易明細:偵6688卷一││││第47頁=偵7448卷第145頁││││5.內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(陳慈德):偵6688卷二││││第10頁=偵7448卷第115頁││││6.臺北市政府警察局松山分局東社派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格││││式表(陳慈德):偵6688卷二第11頁=偵7448卷第116頁││││7.轉帳交易及歷史交易明細(陳慈德):偵6688卷第12至13頁││││=偵7448卷第117至118頁│├──┼──────┼───────────────────────────────┤│12│附表一編號12│人之供述│││劉藶緯│林繼皇││││0000000警詢:偵6688卷一第7至12頁=偵7448卷第6至11頁││││0000000偵訊:偵6688卷二第36至40頁││││0000000偵訊:偵6688卷二第74至75頁(具結)││││0000000訊問:聲羈卷第8至11頁││││0000000訊問:院卷第33至36頁││││0000000訊問:院卷第37至38頁││││0000000準備:院卷第63至66頁││││││││劉藶緯││││0000000警詢:偵6688卷二第15至17頁=偵7448卷第120至122頁│││├───────────────────────────────┤│││非供述證據(書證)││││1.車輛詳細資料報表(MKY-3710):他卷第11頁││││2.林繼皇提領詐騙一覽表(含照片):偵6688卷一第47頁││││偵7448卷第22、164頁││││3.新竹市109年3月份車手提款熱點一覽表(更新至109/4/15)││││:偵6688卷一第26至32頁││││4.林育群台中商業銀行帳號000000000000號歷史交易明細:偵6688卷││││一第47頁=偵7448卷第145頁││││5.內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(劉藶緯):偵6688卷二││││第19頁=偵7448卷第124頁││││6.高雄市政府警察局新興分局五福二路派出所受理詐騙帳戶通報警示簡││││便格式表(劉藶緯):偵6688卷二第20頁=偵7448卷第125頁││││7.轉帳交易明細(劉藶緯):偵6688卷二第22頁=偵7448卷第127頁│├──┼──────┼───────────────────────────────┤│13│附表一編號13│人之供述│││李敏君│林繼皇││││0000000警詢:偵6688卷一第7至12頁=偵7448卷第6至11頁││││0000000偵訊:偵6688卷二第36至40頁││││0000000偵訊:偵6688卷二第74至75頁(具結)││││0000000訊問:聲羈卷第8至11頁││││0000000訊問:院卷第33至36頁││││0000000訊問:院卷第37至38頁││││0000000準備:院卷第63至66頁││││││││李敏君││││0000000警詢:偵6688卷二第23至25頁=偵7448卷第128至130頁│││├───────────────────────────────┤│││非供述證據(書證)││││1.車輛詳細資料報表(MKY-3710):他卷第11頁││││2.林繼皇提領詐騙一覽表(含照片):偵6688卷一第48頁││││偵7448卷第22頁背、165頁││││3.新竹市109年3月份車手提款熱點一覽表(更新至109/4/15)││││:偵6688卷一第26至32頁││││4.林育群台中商業銀行帳號000000000000號歷史交易明細:偵6688卷一││││第47頁=偵7448卷第145頁││││5.桃園市政府警察局中壢分局中壢派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格││││式表(李敏君):偵6688卷二第26頁=偵7448卷第131頁│├──┼──────┼───────────────────────────────┤│14│附表一編號14│人之供述│││許志隆│林繼皇││││0000000警詢:偵8754卷一第5至6頁││││0000000偵訊:偵8754卷二第139頁││││││││許志隆││││0000000警詢:偵8754卷一第18至19頁│││├───────────────────────────────┤│││非供述證據(書證)││││1.被告提領監視器影像照片:偵8754卷一第7頁││││2.內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(許志隆):偵8754卷一││││第16頁=偵8754卷二第111頁││││3.桃園市政府警察局大園分局大園派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格││││式表(許志隆):偵8754卷一第21頁││││4.轉帳交易明細(許志隆):偵8754卷一第23頁││││5.被害人匯款時間、金額及犯嫌提領時間、金額附表:偵8754卷二││││第55至60頁││││6.中國信託帳號000-000000000000號歷史交易明細(108/12/20至││││109/03/20):偵8754卷二第61頁=偵8754卷二第109頁│├──┼──────┼───────────────────────────────┤│15│附表一編號15│人之供述│││蕭維珉│林繼皇││││0000000警詢:偵8754卷一第5至6頁││││0000000偵訊:偵8754卷二第139頁││││││││蕭維珉││││0000000警詢:偵8754卷一第30至32頁│││├───────────────────────────────┤│││非供述證據(書證)││││1.被告提領監視器影像照片:偵8754卷一第7頁││││2.內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(蕭維珉):偵8754卷││││一第29頁=偵8754卷二第112頁││││3.臺中市政府警察局清水分局沙鹿分駐所受理詐騙帳戶通報警示簡便格││││式表(蕭維珉):偵8754卷一第34頁││││4.轉帳交易明細(蕭維珉):偵8754卷一第43頁││││5.被害人匯款時間、金額及犯嫌提領時間、金額附表:偵8754卷二││││第55至60頁││││6.中國信託帳號000-000000000000號歷史交易明細(108/12/20至││││109/03/20):偵8754卷二第61頁=偵8754卷二第109頁│││││├──┼──────┼───────────────────────────────┤│16│附表一編號16│人之供述│││王玲惠│林繼皇││││0000000警詢:偵8754卷一第5至6頁││││0000000偵訊:偵8754卷二第139頁││││││││王玲惠││││0000000警詢:偵8754卷一第47頁│││├───────────────────────────────┤│││非供述證據(書證)││││1.被告提領監視器影像照片:偵8754卷一第8頁││││2.內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(王玲惠):偵8754卷一││││第46頁=偵8754卷二第107頁││││3.臺北市政府警察局南港分局南港派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格││││式表(王玲惠):偵8754卷一第48頁││││4.轉帳交易明細(王玲惠):偵8754卷一第48頁背││││5.被害人匯款時間、金額及犯嫌提領時間、金額附表:偵8754卷二││││第55至60頁││││6.台灣銀行帳號000-000000000000號歷史交易明細(108/09/24至││││109/03/24):偵8754卷二第62頁│││││├──┼──────┼───────────────────────────────┤│17│附表一編號17│人之供述│││林韻笙│林繼皇││││0000000警詢:偵8754卷一第5至6頁││││0000000偵訊:偵8754卷二第139頁││││││││林韻笙││││0000000警詢:偵8754卷一第50至53頁│││├───────────────────────────────┤│││非供述證據(書證)││││1.內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(林韻笙):偵8754卷一││││第49頁=偵8754卷二第108頁││││2.新北市政府警察局新店分局碧潭派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格││││式表(林韻笙):偵8754卷一第54頁││││3.轉帳交易明細(林韻笙):偵8754卷一第56頁││││4.被告提領之監視器影像照片:偵8754卷二第105頁││││5.被害人匯款時間、金額及犯嫌提領時間、金額附表:偵8754卷二││││第55至60頁││││6.台灣銀行帳號000-000000000000號歷史交易明細(108/09/24至││││109/03/24):偵8754卷二第62頁│├──┼──────┼───────────────────────────────┤│18│附表一編號18│人之供述│││萬富宇│林繼皇││││0000000警詢:偵8754卷一第5至6頁││││0000000偵訊:偵8754卷二第139頁││││││││萬富宇││││0000000警詢:偵8754卷一第58至59頁│││├───────────────────────────────┤│││非供述證據(書證)││││1.被告提領監視器影像照片:偵8754卷一第8至9頁││││2.內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(萬富宇):偵8754卷一││││第57頁││││3.桃園市政府警察局蘆竹分局大竹派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格││││式表(萬富宇):偵8754卷一第60頁││││4.轉帳交易明細(萬富宇):偵8754卷一第62頁││││5.被害人匯款時間、金額及犯嫌提領時間、金額附表:偵8754卷二││││第55至60頁││││6.中國信託帳號000-000000000000號歷史交易明細(108/12/26至││││109/03/26):偵8754卷二第63至64頁│├──┼──────┼───────────────────────────────┤│19│附表一編號19│人之供述│││陳美惠│林繼皇││││0000000警詢:偵8754卷一第5至6頁││││0000000偵訊:偵8754卷二第139頁││││││││陳美惠││││0000000警詢:偵8754卷一第69至70頁│││├───────────────────────────────┤│││非供述證據(書證)││││1.被告提領監視器影像照片:偵8754卷一第9頁││││2.內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(陳美惠):偵8754卷一││││第68頁││││3.臺中市政府警察局大雅分局馬岡派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格││││式表(陳美惠):偵8754卷一第71頁││││4.郵局跨行匯款申請書(陳美惠):偵8754卷一第72頁││││5.被害人匯款時間、金額及犯嫌提領時間、金額附表:偵8754卷二││││第55至60頁││││6.台中商銀帳號000-000000000000號歷史交易明細(108/12/22至││││109/03/30):偵8754卷二第65頁=偵8754卷二第113頁│├──┼──────┼───────────────────────────────┤│20│附表一編號20│人之供述│││藍珮緹│林繼皇││││0000000警詢:偵8754卷一第5至6頁││││0000000偵訊:偵8754卷二第139頁││││││││藍珮緹││││0000000警詢:偵8754卷一第74至75頁│││├───────────────────────────────┤│││非供述證據(書證)││││1.內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(藍珮緹):偵8754卷一││││第73頁=偵8754卷二第121頁││││2.被告提領之監視器影像照片:偵8754卷二第117頁││││3.被害人匯款時間、金額及犯嫌提領時間、金額附表:偵8754卷二││││第55至60頁││││4.凱基銀行帳號000-000000000000號歷史交易明細(108/12/27至││││109/03/27):偵8754卷二第66至67頁=偵8754卷二第115至116頁│├──┼──────┼───────────────────────────────┤│21│附表一編號21│人之供述│││沈美雪│林繼皇││││0000000警詢:偵8754卷一第5至6頁││││0000000偵訊:偵8754卷二第139頁││││││││沈美雪││││0000000警詢:偵8754卷一第77至78頁│││├───────────────────────────────┤│││非供述證據(書證)││││1.內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(沈美雪):偵8754卷一││││第76頁=偵8754卷二第122頁││││2.高雄市政府警察局林園分局林園派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格││││式表(沈美雪):偵8754卷一第79頁││││3.玉山銀行匯款申請書及存摺內頁歷史交易明細(沈美雪):││││偵8754卷一第80至81頁││││4.通話紀錄截圖(沈美雪):偵8754卷一第82至83頁││││5.被告提領之監視器影像照片:偵8754卷二第117至118頁││││6.被害人匯款時間、金額及犯嫌提領時間、金額附表:偵8754卷二││││第55至60頁││││7.凱基銀行帳號000-000000000000號歷史交易明細(108/12/27至││││109/03/27):偵8754卷二第66至67頁=偵8754卷二第115至116頁│├──┼──────┼───────────────────────────────┤│22│附表一編號22│人之供述│││陳薏涵│林繼皇││││0000000警詢:偵8754卷一第5至6頁││││0000000偵訊:偵8754卷二第139頁││││││││陳薏涵││││0000000警詢:偵8754卷一第85至87頁│││├───────────────────────────────┤│││非供述證據(書證)││││1.被告提領監視器影像照片:偵8754卷一第10至12頁││││2.內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(陳薏涵):偵8754卷一││││第84頁││││3.高雄市政府警察局三民第一分局長明派出所受理詐騙帳戶通報警示簡││││便格式表(陳薏涵):偵8754卷一第88至89頁││││4.被告提領之監視器影像照片:偵8754卷二第51頁││││5.被害人匯款時間、金額及犯嫌提領時間、金額附表:偵8754卷二││││第55至60頁││││6.中華郵政帳號000-00000000000000號歷史交易明細(108/08/01至││││109/03/22):偵8754卷二第68頁│├──┼──────┼───────────────────────────────┤│23│附表一編號23│人之供述│││吳家源│林繼皇││││0000000警詢:偵8754卷一第5至6頁││││0000000偵訊:偵8754卷二第139頁││││││││吳家源││││0000000警詢:偵8754卷一第92至93頁│││├───────────────────────────────┤│││非供述證據(書證)││││1.被告提領監視器影像照片:偵8754卷一第11頁││││2.內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(吳家源):偵8754卷一││││第91頁=偵8754卷二第136頁││││3.澎湖縣政府警察局馬公分局啟明派出所受理詐騙帳戶通報警││││示簡便格式表(吳家源):偵8754卷一第96頁││││4.通話紀錄截圖及手抄遭詐騙紀錄資料(吳家源):偵8754卷一││││第104至105頁││││5.跨行存款交易明細及其提領現金歷史交易明細(吳家源):││││偵8754卷一第108至110頁││││6.被告提領之監視器影像照片:偵8754卷二第52、54頁││││7.被害人匯款時間、金額及犯嫌提領時間、金額附表:偵8754卷二││││第55至60頁││││8.中華郵政帳號000-00000000000000號歷史交易明細(108/08/01至││││109/03/22):偵8754卷二第68頁│├──┼──────┼───────────────────────────────┤│24│附表一編號24│人之供述│││劉鴻暐│林繼皇││││0000000警詢:偵8754卷一第5至6頁││││0000000偵訊:偵8754卷二第139頁││││││││劉鴻暐││││0000000警詢:偵8754卷一第113至115頁│││├───────────────────────────────┤│││非供述證據(書證)││││1.被告提領監視器影像照片:偵8754卷一第12頁││││2.內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(劉鴻暐):偵8754卷一││││第112頁││││3.轉帳交易明細(劉鴻暐):偵8754卷一第116頁││││4.新北市政府警察局中和分局國光派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格││││式表(劉鴻暐):偵8754卷一第117頁││││5.被告提領之監視器影像照片:偵8754卷二第52頁││││6.被害人匯款時間、金額及犯嫌提領時間、金額附表:偵8754卷二││││第55至60頁││││7.中華郵政帳號000-00000000000000號歷史交易明細(108/08/01至││││109/03/22):偵8754卷二第68頁│├──┼──────┼───────────────────────────────┤│25│附表一編號25│人之供述│││周彥岑│林繼皇││││0000000警詢:偵8754卷一第5至6頁││││0000000偵訊:偵8754卷二第139頁││││││││周彥岑││││0000000警詢:偵8754卷一第120至123頁│││├───────────────────────────────┤│││非供述證據(書證)││││1.被告提領監視器影像照片:偵8754卷一第13頁││││2.內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(周彥岑):偵8754卷一││││第119頁=偵8754卷二第127頁││││3.存摺轉帳交易明細照片截圖(周彥岑):偵8754卷一第126至129頁││││4.臺中市政府警察局第六分局西屯派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格││││式表(周彥岑):偵8754卷一第125頁││││5.被害人匯款時間、金額及犯嫌提領時間、金額附表:偵8754卷二││││第55至60頁││││6.中華郵政帳號000-00000000000000號歷史交易明細(108/08/01至││││109/03/22):偵8754卷二第69頁=偵8754卷二第124至125頁│├──┼──────┼───────────────────────────────┤│26│附表一編號26│人之供述│││梁雪莉│林繼皇││││0000000警詢:偵8754卷一第5至6頁││││0000000偵訊:偵8754卷二第139頁││││││││梁雪莉││││0000000警詢:偵8754卷二第2至5頁││││0000000警詢:偵8754卷二第6頁│││├───────────────────────────────┤│││非供述證據(書證)││││1.被告提領監視器影像照片:偵8754卷一第15、17頁││││2.彰化縣警察局彰化分局中正派出所受理詐騙帳戶通報警示簡││││便格式表(梁雪莉):偵8754卷二第24頁││││3.被害人匯款時間、金額及犯嫌提領時間、金額附表:偵8754││││卷二第55至60頁││││4.中華郵政帳號000-00000000000000號歷史交易明細(108/08/01至││││109/03/22):偵8754卷二第70頁│└──┴──────┴───────────────────────────────┘附表三:未經起訴部分┌──┬───┬───────┬─────┬───┬────────┬────────┬─────┬──────────┐│編號│告訴人│詐騙時間及方式│匯款時間│匯/存│匯入帳戶│提款時間及地點│提領金額│證據及出處│││被害人│││款金額│││(不計手││││││││││續費)││├──┼───┼───────┼─────┼───┼────────┼────────┼─────┼──────────┤│1│魏文祺│於109年3月21日│109/03/21│7989│余佩慧之台中商業│109/03/21│8005│1.魏文祺0000000警詢││││18時50分許,撥│20:18:38││銀行帳號053-110│20:39:15││:偵6688卷一第66至││││打電話給魏文祺│││0000000000000號│統一超商- 新竹公 ││67頁││││,佯稱因駭客入││││學店││2.內政部警政署反詐騙││││侵樂天網站致誤││││(新竹市○○○路││諮詢專線紀錄表(魏││││刷信用卡,需按││││93號)││文祺):偵6688卷一││││其指示操作解除││││││第69頁││││云云,致魏文祺││││││3.桃園市政府警察局龜││││陷於錯誤,信以││││││山分局大浦派出所受││││為真而轉帳匯款││││││理詐騙帳戶通報警示││││。││││││簡便格式表(魏文祺││││││││││):偵6688卷一第70││││││││││頁││││││││││4.轉帳交易明細(魏文││││││││││祺):偵6688卷一第││││││││││71頁││││││││││5.林繼皇提領詐騙款項││││││││││一覽表:偵7448卷第││││││││││16頁│├──┼───┼───────┼─────┼───┼────────┼────────┼─────┼──────────┤│2│穆志南│於109年3月21日│109/03/21│29988│周芳儀之永豐商業│109/03/21│20005│1.穆志南0000000警詢││││18時40分許,撥│20:08││銀行帳號807-│20:10-20:11│10005│:他卷第34至36頁=││││打電話給穆志南│││00000000000000號│萊爾富超商-新竹││偵6688卷一第106至││││,佯稱因露天網││││建中店││108頁││││站購物誤設付款││││(新竹市○○○路││2.臺南市政府警察局新││││條件錯誤,需按││││2號)││化分局新化派出所受││││其指示操作解除││││││理詐騙帳戶通報警示││││云云,致穆志南││││││簡便格式表(穆志南││││陷於錯誤,信以││││││):他卷第37頁=偵││││為真而轉帳匯款││││││6688卷一第109頁││││。││││││3.金融機構聯防機制通││││││││││報單(穆志南):他││││││││││卷第38頁=偵6688卷││││││││││一第110頁││││││││││4.林繼皇提領詐騙款項││││││││││一覽表:偵7448卷第││││││││││18頁│├──┼───┼───────┼─────┼───┼────────┼────────┼─────┼──────────┤│3│許祐寧│於109年3月21日│109/03/21│49987│周芳儀之永豐商業│109/03/21│20005│1.許祐寧0000000警詢││││18時53分許,撥│20:18││銀行帳號807-│20:25-20:27│20005│:偵6688卷一第111││││打電話給許祐寧│││00000000000000號│全家超商-新竹公│10005│至115頁││││,佯稱因網站購││││學店││2.帳號0000000000000││││物誤設付款條件││││(新竹市○○○路││號歷史交易明細:偵││││││││99號)││││││錯誤,需按其指├─────┼───┼────────┼────────┼─────┤6688卷一第46頁││││示操作解除云云│109/03/21│49987│周芳儀之台新銀行│109/03/21│50000│3.內政部警政署反詐騙││││,致許祐寧陷於│20:26:10││00000000000000號│20:33:22││諮詢專線紀錄表(許││││錯誤,信以為真││││全家超商-新竹建││祐寧):偵6688卷一││││而轉帳匯款。││││美店││第116頁││││││││(新竹市○道○路││4.臺北市政府警察局大││││││││二段271號)││安分局瑞安派出所受││││├─────┼───┤├────────┼─────┤理詐騙帳戶通報警示│││││109/03/21│17023││109/03/21│10000│簡便格式表(許祐寧│││││20:37:48│││20:56:35││):偵6688卷一第││││││││萊爾富超商-新竹││117至119頁││││││││建中店││5.轉帳交易明細及歷史││││││││(新竹市○○○路││交易明細(許祐寧)││││││││2號)││:偵6688卷一第120│││││││├────────┼─────┤至126頁││││││││109/03/21│7000│6.林繼皇提領詐騙款項││││││││21:14:29││一覽表:偵7448卷第││││││││全家超商-新竹東││18頁、第21頁、第21││││││││大店││頁背、第20頁││││││││(新竹市○○路││││││││││83號)││││││││││轉帳至012││││││││││-000000000000號││││││││││後未遭提領│││├──┼───┼───────┼─────┼───┼────────┼────────┼─────┼──────────┤│4│王信元│於109年3月21日│109/03/21│99987│莊凱仲之元大商業│109/03/21│30000(第│1.王信元0000000警詢││││17時30分許,撥│18:32:10││銀行帳號000-0000│18:58:38-│1次)│:偵6688卷一第160││││打電話給王信元│││0000000000號│19:01:35│30000(第│至162頁││││,冒以樂天網站││││元大銀行-大統分│2次)│2.內政部警政署反詐騙││││客服人員,佯稱││││行(新竹市○○路│30000(第│諮詢專線紀錄表(王││││因網站購物誤設││││196號)│3次)│信元):偵6688卷一││││付款條件錯誤,││││★同附表一編號1│30000(第│第163頁││││需按其指示操作││││提款時間地點第│4次)│3.屏東縣政府警察局屏││││解除云云,致王││││3欄│29000(第│東分局建國派出所受││││信元陷於錯誤,│││││5次)│理詐騙帳戶通報警示││││信以為真而轉帳│││││★同附表一│簡便格式表(王信元││││匯款。│││││編號1提款│):偵6688卷一第│││││││││金額第3欄│164至165頁││││││││││4.轉帳交易明細(王信││││││││││元):偵6688卷一第││││││││││166至167頁││││││││││5.林繼皇提領詐騙一覽││││││││││表(含照片):偵││││││││││6688卷一第42頁、偵││││││││││7448卷第16、19、││││││││││162、163頁││││││││││6.莊凱仲元大商業銀行││││││││││帳號00000000000000││││││││││98537號歷史交易明││││││││││細:偵6688卷一第48││││││││││頁=偵7448卷第148││││││││││頁│└──┴───┴───────┴─────┴───┴────────┴────────┴─────┴──────────┘

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。