臺灣基隆地方法院96年度基交簡附民字第5號刑事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院96年基交簡附民字第5號刑事判決

裁判日期：民國96年01月26日

裁判案由：損害賠償

臺灣基隆地方法院刑事附帶民事訴訟判決
96年度基交簡附民字第5號原告乙○○被告甲○○上列被告因96年度基交簡字第23號過失傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如左︰
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告訴之聲明、陳述及證據均詳如附帶民事起訴狀所載（如附件）。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項固有明文。惟提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後，提起上訴前，不得提起，此亦為同法第488條規定甚明。
二、查本件被告甲○○所犯過失傷害罪嫌，業經本院基隆簡易庭於民國96年1月12日，以96年度基交簡字第23號刑事簡易判決在案，則原告於第一審判決之後，被告提起上訴以前之96年1月23日具狀提起附帶民事訴訟，按諸首開說明，當係於法不合，並應予以駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國96年1月26日
臺灣基隆地方法院刑事第三庭
法官何怡穎以上正本證明與原本無異。
對於本判決如不服，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。
中華民國96年1月26日
書記官鄭梅君