臺灣高等法院110年度附民字第64號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院110年附民字第64號刑事判決

裁判日期：民國113年09月24日

裁判案由：銀行法等

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決110年度附民字第64號原告 徐守富 被告 李雲鶴 生前住○○市○○區○○路0段000號9樓（已歿）上列被告因違反銀行法等案件（本院110年度金上重訴字第4號），經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理由
一、按刑事訴訟諭知不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、查本件被告李雲鶴被訴違反銀行法等案件，前經臺灣臺北地方法院判處罪刑，被告不服原判決提起上訴後，在本院審理期間死亡，經本院判決公訴不受理在案。依首開規定，則原告附帶提起之民事訴訟，自應予駁回，其假執行之聲請因亦無所依附，應併予駁回（至於原告對被告 李雲雁 、 高玉露 附帶提起之民事訴訟案件部分，俟本院刑事訴訟案件審結後，再併予處理）。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國113年9月24日
刑事第十庭審判長法官吳麗英
法官陳麗芬法官陳銘壎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官林穎慧中華民國113年9月24日