臺灣臺南地方法院102年度司聲字第143號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院102年司聲字第143號民事裁定

裁判日期：民國102年05月07日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣臺南地方法院民事裁定102年度司聲字第143號聲請人旭振企業有限公司法定代理人 李柏興 相對人 戴佟玲 上列當事人間請求給付票款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，民事訴訟法第91條第1項定有明文。該條項規定，對於法院未於訴訟費用之裁判確定其訴訟費用，此時聲請人於該裁定確定後，始得聲請法院以裁定確定訴訟費用。故民事訴訟法第91條第
1項規定，法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請並得依職權以裁定確定之（參照最高法院得87年度簡抗字第1號裁判意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付票款事件，業經本院柳營簡易庭101年度營簡字第422號民事判決，於民國102年2月8日確定，其訴訟費用應由相對人負擔，爰依法聲請確定訴訟費用額等語。
三、經查，聲請人之上開主張，經本院依職權調取本院101年度營簡字第422號給付票款事件卷宗審核，本院101年度營簡字第422號民事判決主文第二項已載明，訴訟費用新臺幣壹拾萬元由被告（即相對人）負擔。則原審法院既已於判決中確定訴訟費用額，聲請人即不得再依民事訴訟法第91條第1項聲請確定訴訟費用額。揆諸前揭規定，聲請人聲請確定訴訟費用額，顯於法未合，不應准許。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。中華民國102年5月7日
民事庭司法事務官上為正本係照原本作成如對本裁定不服，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出異議狀。
中華民國102年5月8日
書記官鍾佳佑