裁判字號：臺灣高雄地方法院105年單聲沒字第165號刑事裁定
裁判日期：民國105年09月21日
裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物
臺灣高雄地方法院刑事裁定105年度單聲沒字第165號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告邱秋煌上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（105年度聲沒字第317號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗後淨重零點肆肆玖公克，含包裝袋）沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨略以：被告邱秋煌前因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官為不起訴處分確定，惟扣案之甲基安非他命1包係違禁物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按「違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收。」、「查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。」刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。
三、經查：被告前因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，復以裁定令入戒治處所施以強制戒治，因執行完畢並由臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以105年度戒毒偵字第48號為不起訴處分確定；而被告另於民國104年4月22日11時許為警採尿回溯96小時內之某時許、同年6月28日16時40分為警採尿回溯96小時內之某時許施用毒品之犯行，為上開觀察勒戒之效力所及，經該署檢察官以10
4年度毒偵字第2186、3394號為行政簽結在案，有上開不起訴處分書及簽呈等在卷可佐。又扣案之白色結晶1包送驗結果確含第二級毒品甲基安非他命成分，有高雄市立凱旋醫院104年8月3日高市凱醫驗字第35147號濫用藥物成品檢驗鑑定書（104年度毒偵字第2186號卷第26頁）存卷可參，足認確係違禁物無訛，另上開毒品包裝袋其上殘留微量毒品難以析離且無析離實益，應與毒品整體同視一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。至送驗耗損部分毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。是本件聲請核與法律規定相符，為有理由，應予准許。
據上論結，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第40條第
2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。中華民國105年9月21日
刑事第十一庭法官石家禎以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國105年9月21日
書記官蕭主恩