臺北高等行政法院105年度訴字第1355號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院105年訴字第1355號裁定

裁判日期：民國105年12月29日

裁判案由：老人福利法

臺北高等行政法院裁定
105年度訴字第1355號原告 顧宗祐 被告臺北市政府社會局代表人 許立民 （局長）上列當事人間老人福利法事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文本件移送於臺灣臺北地方法院行政訴訟庭。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院，同法第229條第1項設有規定。
二、查原告不服被告以民國98年5月1日北市社助字第09835439900號函通知原告，自97年9月起停發其原享領之中低收入老人生活津貼，並請其於98年6月30日前繳還97年9月至98年4月溢領之津貼計新臺幣（下同）1萬8,320元，而提起行政訴訟。嗣原告分別於105年12月13日及同年月20日具更正狀表明僅針對被告追繳溢領津貼1萬8,320元部分不服，核其訴訟標的金額未逾40萬元，依行政訴訟法第229條第2項第3款規定，為簡易訴訟程序事件，依同條第1項規定，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。被告機關所在地為臺北市信義區，本件應由臺灣臺北地方法院行政訴訟庭管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，爰裁定如主文。
中華民國105年12月29日
臺北高等行政法院第一庭
審判長法官黃本仁
法官林妙黛法官蕭忠仁上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國105年12月29日
書記官陳清容