臺灣士林地方法院98年度審交訴字第60號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院98年審交訴字第60號刑事判決

裁判日期：民國98年08月17日

裁判案由：公共危險等

臺灣士林地方法院刑事判決98年度審交訴字第60號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（98年度調偵字第254號），經訊問被告後，被告為認罪之答辯，本院合議庭裁定認宜由受命法官獨任改行簡式審判程序並判決如下：
主文甲○○因過失傷害人，處有期徒刑伍月。又駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，處有期徒刑捌月。應執行有期徒刑拾月。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據併應適用之法條，均引用檢察官起訴書（如附件）之記載，另補充證據如下：被告甲○○於本院準備程序及審理時之自白（見本院民國98年8月3日準備程序筆錄第2頁及審判筆錄第1至4頁）。
二、爰審酌被告駕駛車輛發生交通事故後，未施予被害人必要救護及等候警員處理責任歸屬逕行離去即屬逃逸，其行為危險程度甚高，且違規左轉致被害人所受傷勢非輕，過失程度甚高，影響公眾交通安全甚深，雖屬可議；惟斟酌被告無前科，素行良好，一時疏忽大意致犯本罪，且犯後已坦承犯行，態度尚佳，雖於本院審理時表示願一次賠償被害人新臺幣25萬元，但仍未與告訴人達成和解，及被告之生活狀況、品性、智識程度，過失之程度暨被害人傷勢等一切情狀，分別量處如主文之刑，並定其應執行之刑，以示儆懲。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項前段、第29
9條第1項前段、第310條之2、第454條，刑法第284條第1項前段、第185條之4、第51條第5款，判決如主文。
四、本案經檢察官曾勁元到庭執行職務。中華民國98年8月17日
刑事第一庭法官王沛雷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國98年8月17日
書記官吳尚文附錄法條：
中華民國刑法第185條之4駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑。
中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。