臺灣桃園地方法院108年度訴字第952號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院108年訴字第952號民事裁定

裁判日期：民國108年05月21日

裁判案由：清償債務

臺灣桃園地方法院民事裁定108年度訴字第952號原告玉山商業銀行股份有限公司法定代理人 曾國烈 上列原告因請求清償債務事件，曾聲請對被告 李孟穎 核發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）106萬9,455元，應徵第一審裁判費1萬1,593元，扣除前繳支付命令裁判費500元後，尚應補繳1萬1,093元。又按當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章；當事人得以電信傳真或其他科技設備將書狀傳送於法院，效力與提出書狀同；書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正，民事訴訟法第117條、第116條第3項、第121條第1項分別定有明文。再以電信傳真或電子郵遞設備傳送文書，有下列情形之一者，不生文書提出之效力：
一、未依民事訴訟書狀規則記載…。但受方承認或送方依其他方式補正者，不在此限。前項第1款本文情形，受方應即通知送方於期限內補正。但無法通知者，不在此限，民事訴訟文書使用電信傳真或其他科技設備作業辦法第10條亦有明定。本件原告聲請核發支付命令時係以電子遞狀，惟未提出經其簽名或蓋章(公司大小章)之支付命令聲請狀原本，與前揭規定不合。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定後3日內補正上開二事項，逾期即駁回起訴，特此裁定。
中華民國108年5月21日
民事第四庭法官賴鵬年正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元；命補裁判費之部分，不得抗告。
中華民國108年5月22日
書記官謝宛橙