裁判字號：臺灣高雄地方法院101年簡字第4877號刑事判決
裁判日期：民國102年01月04日
裁判案由：重利
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決101年度簡字第4877號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告許嘉榮
鄭文安許珀瑋共同選任辯護人 張清雄 律師
吳晉賢 律師 廖傑驊 律師上列被告等因重利案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第6104號），被告等均自白犯罪，本院改以簡易判決如下：
主文許嘉榮共同犯如附表所示之罪，共拾罪，各處如附表主文欄所載之刑。應執行有期徒刑壹年捌月，如 易科 罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案NOKIA廠牌行動電話壹支（含SIM卡壹張，門號0000000000號），沒收之。緩刑叁年，並向公庫支付新臺幣貳拾萬元。
鄭文安共同犯如附表所示之罪，共拾罪，各處如附表主文欄所載之刑。應執行有期徒刑壹年捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案NOKIA廠牌行動電話壹支（含SIM卡壹張，門號0000000000號），沒收之。緩刑叁年，並向公庫支付新臺幣貳拾萬元。
許珀瑋共同犯如附表所示之罪，共拾罪，各處如附表主文欄所載之刑。應執行有期徒刑壹年捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案NOKIA廠牌行動電話壹支（含SIM卡壹張，門號0000000000號），沒收之。緩刑叁年，並向公庫支付新臺幣拾萬元。
事實及理由
一、許嘉榮（綽號 小陳 ）、鄭文安（綽號 小劉 、 小江 ）、許珀瑋（綽號 小曾 ）自民國98年年底起至101年1月12日止，共同經營貸放款項予他人而收取利息之業務，其方式為鄭文安提供資金款項，由許嘉榮以每個月新臺幣（下同）3萬元之代價，雇請許珀瑋租用高雄市○○區○○○○街○號11樓為其等經營放款業務之處所後，許嘉榮以其所有之門號0000000000號行動電話、鄭文安以其所有之門號0000000000號行動電話，作為對外放款、收取利息事宜之聯絡門號，依照中華電信公司之電話簿撥打電話予不特定人推銷借款業務，或製作發送借款廣告名片，俟不特定人據此洽詢借款事宜時，由許嘉榮、鄭文安輪流出面與借款人接洽借款條件，及按期收取本金、利息，並要求借款人於借款之初即開立與借款金額相同面額之支票給許嘉榮、鄭文安，作為償款用途，再將支票交由許珀瑋存入許嘉榮向不知情之 許瑛倢 、 張劍慧 借用之陽信商業銀行帳號00000-0000000號、00000-0000000號帳戶內兌領。嗣上開三人共同基於乘人急迫、輕率、無經驗，貸予他人款項而收取與原本顯不相當之重利之犯意聯絡，以上揭方式，乘如附表所示之借款人急需用款之際，於附表所示時間、地點，各貸放如附表所示之款項予各借款人，而收取年息120%至630%不等之與原本顯不相當之重利（各借款人借款時間、地點、金額、利息及利率詳如附表所示）。嗣於10
1年1月12日上午10時10分許，警方持本院核發之搜索票，在高雄市○○區○○○○街○號11樓許珀瑋上開租屋處，扣得許嘉榮所有，供其與鄭文安、許珀瑋共同犯如附表所示各次重利犯行所用之NOKIA廠牌行動電話1支（含SIM卡1張，門號0000000000號），而循線查悉上情。
二、上開犯罪事實，業據被告許嘉榮、鄭文安、許珀瑋於本院審理時坦白承認，核與證人吳○祥、孫○鈴、徐○珍、蔡○雄、張○炤、許○倢、張○慧於警詢、偵查中證述之情節相符；並有許○倢、張○慧所有之陽信商業銀行帳戶開戶資料、代收票據存摺、交易往來明細、被告鄭文安所有之三星廠牌黑色行動電話存取電話簿之翻拍畫面照片、支票、搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表在卷可稽，及扣案之許○倢、張○慧所有之陽信商業銀行存摺、許嘉榮所有之NOKIA廠牌行動電話1支可證。足認被告許嘉榮、鄭文安、許珀瑋之自白，均核與事實相符，均堪採信。是被告許嘉榮、鄭文安、許珀瑋之犯行，均堪認定。
三、核被告許嘉榮、鄭文安、許珀瑋所為，均係犯刑法第344條之重利罪。被告許嘉榮、鄭文安、許珀瑋間，就上開犯行，均有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。被告許嘉榮、鄭文安、許珀瑋所犯各次重利犯行，均犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。爰審酌被告許嘉榮係本件重利犯行之主謀、被告鄭文安為金主、被告許珀瑋則係受僱於被告許嘉榮，其
3人均不思循正途謀取財富，反共同乘如附表所示之借款人急迫之際，預定苛刻利息條件，藉此取得重利，均屬不該；惟念及被告許嘉榮、鄭文安、許珀瑋於本院審理時均坦承犯行，並與多數借款人達成和解，而取得借款人之原諒，有和解書在卷可稽，並斟酌各次放款之時間、次數、收取利息金額、行為手段等一切情狀，分別量處如附表主文欄所示之刑，並按上開犯罪情狀，各諭知如附表主文欄所示之易科罰金之折算標準；並各定其應執行之刑及易科罰金之折算標準。至扣案NOKIA廠牌行動電話1支（含SIM卡1張，門號0000000000號），係被告許嘉榮所有，供其犯如附表所示重利罪所用之物，業據被告許嘉榮自承在卷，應依刑法第38條第1項第2款之規定或共犯連帶負責法理，沒收之。至扣案許○倢、張○慧所有之陽信商業銀行帳戶存摺，均非被告許嘉榮、鄭文安、許珀瑋所有；扣案鄭文安所有之三星廠牌行動電話1支（含SIM卡1張，門號0000000000號），雖係被告鄭文安所有，惟尚無證據證明與本案有關；至未扣案之鄭文安所有之行動電話1支（含SIM卡1張，門號0000000000號），為免將來執行困難，爰均不予宣告沒收，附此敘明。
四、另被告許嘉榮、鄭文安、許珀瑋前均未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告之事實，各有臺灣高等法院被告前案紀錄表參，其等因一時失慮，致罹刑案，且犯後已與多數被害人達成和解，而獲得被害人之諒解，顯見其等之悔意，諒其等經此偵審程序，當知所警惕，應無再犯之虞，本院認其等所受之宣告刑，以暫不執行為適當，爰各諭知緩刑3年。並認對前開緩刑宣告有附加條件之必要，爰併予各諭知如主文所示之緩刑條件。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項，刑法第28條、第344條、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款、第74條第1項第1款、第2項第4款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國102年1月4日
高雄簡易庭法官謝文嵐以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國102年1月4日
書記官邱家銘附表：
┌──┬───┬─────┬────┬───────┬───────────────────┐│編號│被害人│借貸時間│借貸金額│利息及利率│主文││││、地點│(新臺幣)│擔保品││├──┼───┼─────┼────┼───────┼───────────────────┤│1│吳○祥│99年6月間│20萬元│利息每15日為1│許嘉榮共同犯重利罪，處有期徒刑貳月，如││││某日，在臺││期，每期利息1│易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案││││南市中山北││萬2千元（年利│NOKIA牌行動電話壹支（含SIM卡壹張，門││││ 路永康 交流││率約144%）；預│號0000000000號），沒收之。││││道附近││扣利息1萬2千│鄭文安共同犯重利罪，處有期徒刑貳月，如││││││元，實拿18萬8│易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案││││││千元│NOKIA牌行動電話壹支（含SIM卡壹張，門│││││├───────┤號0000000000號），沒收之。││││││支票1紙（面額│許珀瑋共同犯重利罪，處有期徒刑貳月，如││││││20萬元）│易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案│││││││NOKIA牌行動電話壹支（含SIM卡壹張，門│││││││號0000000000號），沒收之。│├──┼───┼─────┼────┼───────┼───────────────────┤│2│徐○珍│100年4月│7萬元│利息每10日為1│許嘉榮共同犯重利罪，處有期徒刑肆月，如││││10日左右，││期，每期利息7│易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案││││在高雄市三││千元（年利率約│NOKIA牌行動電話壹支（含SIM卡壹張，門││○○○區○○路││360%）；預扣利│號0000000000號），沒收之。││││與六合路口││息7千元，實拿│鄭文安共同犯重利罪，處有期徒刑肆月，如││││││6萬3千元│易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案│││││├───────┤NOKIA牌行動電話壹支（含SIM卡壹張，門││││││本票1紙（面額│號0000000000號），沒收之。││││││7萬元）、身分│許珀瑋共同犯重利罪，處有期徒刑肆月，如││││││證影本│易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案│││││││NOKIA牌行動電話壹支（含SIM卡壹張，門│││││││號0000000000號），沒收之。│├──┼───┼─────┼────┼───────┼───────────────────┤│3│孫○鈴│100年4月│10萬元│利息每15日為1│許嘉榮共同犯重利罪，處有期徒刑叁月，如││││25日，在高││期，每期利息1│易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案││││雄市左營區││萬元（年利率約│NOKIA牌行動電話壹支（含SIM卡壹張，門││││博愛路與新││240%）；預扣利│號0000000000號），沒收之。││││ 莊仔 路口││息1萬元，實拿│鄭文安共同犯重利罪，處有期徒刑叁月，如││││││9萬元│易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案│││││├───────┤NOKIA牌行動電話壹支（含SIM卡壹張，門││││││支票及本票各1│號0000000000號），沒收之。││││││紙（面額各為10│許珀瑋共同犯重利罪，處有期徒刑叁月，如││││││萬元）│易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案│││││││NOKIA牌行動電話壹支（含SIM卡壹張，門│││││││號0000000000號），沒收之。│├──┼───┼─────┼────┼───────┼───────────────────┤│4│蔡○雄│100年6月│20萬元│利息每15日為1│許嘉榮共同犯重利罪，處有期徒刑貳月，如││││間某日，在││期，每期利息1│易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案││││臺南市○○││萬元（年利率約│NOKIA牌行動電話壹支（含SIM卡壹張，門│○○○區○○路2││120%）；預扣利│號0000000000號），沒收之。││││段355之22││息1萬元，實拿│鄭文安共同犯重利罪，處有期徒刑貳月，如││││號││19萬元│易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案│││││├───────┤NOKIA牌行動電話壹支（含SIM卡壹張，門││││││支票1紙（面額│號0000000000號），沒收之。││││││20萬元）│許珀瑋共同犯重利罪，處有期徒刑貳月，如│││││││易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案│││││││NOKIA牌行動電話壹支（含SIM卡壹張，門│││││││號0000000000號），沒收之。│├──┼───┼─────┼────┼───────┼───────────────────┤│5│徐○珍│100年8月│7萬元│利息每10日為1│許嘉榮共同犯重利罪，處有期徒刑肆月，如││││中某日，在││期，每期利息│易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案││││高雄市三民││7千元（年利率│NOKIA牌行動電話壹支（含SIM卡壹張，門│○○○區○○路與││約360%）；預扣│號0000000000號），沒收之。││││六合路口││利息7千元，實│鄭文安共同犯重利罪，處有期徒刑肆月，如││││││拿6萬3千元│易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案│││││├───────┤NOKIA牌行動電話壹支（含SIM卡壹張，門││││││支票1紙（面額│號0000000000號），沒收之。││││││7萬元）│許珀瑋共同犯重利罪，處有期徒刑肆月，如│││││││易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案│││││││NOKIA牌行動電話壹支（含SIM卡壹張，門│││││││號0000000000號），沒收之。│├──┼───┼─────┼────┼───────┼───────────────────┤│6│張○炤│100年10月│50萬元│利息每15日為1│許嘉榮共同犯重利罪，處有期徒刑貳月，如││││25日左右，││期，每期利息2│易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案││││在高雄市鳳││萬5千元（年利│NOKIA牌行動電話壹支（含SIM卡壹張，門││││山區五甲及││率約120%）；預│號0000000000號），沒收之。││││油管路口││扣利息2萬5千│鄭文安共同犯重利罪，處有期徒刑貳月，如││││││元，實拿47萬5│易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案││││││千元│NOKIA牌行動電話壹支（含SIM卡壹張，門│││││├───────┤號0000000000號），沒收之。││││││支票2紙（面額│許珀瑋共同犯重利罪，處有期徒刑貳月，如││││││分別為20萬元及│易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案││││││30萬元）│NOKIA牌行動電話壹支（含SIM卡壹張，門│││││││號0000000000號），沒收之。│├──┼───┼─────┼────┼───────┼───────────────────┤│7│吳○祥│100年12月│20萬元│利息每10日為1│許嘉榮共同犯重利罪，處有期徒刑肆月，如││││8日至10日││期，每期利息3│易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案││││間某日，在││萬5千元（年利│NOKIA牌行動電話壹支（含SIM卡壹張，門││││臺南市中山││率約630%）；預│號0000000000號），沒收之。││││北路永康交││扣利息3萬5千│鄭文安共同犯重利罪，處有期徒刑肆月，如││││流道附近││元，實拿16萬5│易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案││││││千元│NOKIA牌行動電話壹支（含SIM卡壹張，門│││││├───────┤號0000000000號），沒收之。││││││支票1紙（面額│許珀瑋共同犯重利罪，處有期徒刑肆月，如││││││20萬元）│易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案│││││││NOKIA牌行動電話壹支（含SIM卡壹張，門│││││││號0000000000號），沒收之。│├──┼───┼─────┼────┼───────┼───────────────────┤│8│孫○鈴│100年12月│8萬5,000│利息每10日為1│許嘉榮共同犯重利罪，處有期徒刑肆月，如││││14日，在高│元│期，每期利息1│易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案││││雄市左營區││萬元（年利率約│NOKIA牌行動電話壹支（含SIM卡壹張，門││││博愛路與新││423%）；預扣利│號0000000000號），沒收之。││││莊仔路口││息1萬元，實拿│鄭文安共同犯重利罪，處有期徒刑肆月，如││││││7萬5千元│易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案│││││├───────┤NOKIA牌行動電話壹支（含SIM卡壹張，門│││││││號0000000000號），沒收之。│││││││許珀瑋共同犯重利罪，處有期徒刑肆月，如│││││││易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案│││││││NOKIA牌行動電話壹支（含SIM卡壹張，門│││││││號0000000000號），沒收之。│├──┼───┼─────┼────┼───────┼───────────────────┤│9│蔡○雄│100年12月│50萬元│利息每15日為1│許嘉榮共同犯重利罪，處有期徒刑貳月，如││││中某日，地││期，每期利息2│易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案││││點不詳││萬5千元（年利│NOKIA牌行動電話壹支（含SIM卡壹張，門││││││率約120%）；預│號0000000000號），沒收之。││││││扣利息2萬5千│鄭文安共同犯重利罪，處有期徒刑貳月，如││││││元，實拿47萬5│易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案││││││千元│NOKIA牌行動電話壹支（含SIM卡壹張，門│││││├───────┤號0000000000號），沒收之。││││││支票1紙（面額│許珀瑋共同犯重利罪，處有期徒刑貳月，如││││││50萬元）│易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案│││││││NOKIA牌行動電話壹支（含SIM卡壹張，門│││││││號0000000000號），沒收之。│├──┼───┼─────┼────┼───────┼───────────────────┤│10│張○炤│100年12月│48萬元│利息每15日為1│許嘉榮共同犯重利罪，處有期徒刑叁月，如││││25日，在高││期，每期利息4│易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案││││雄市鳳山區││萬8千元（年利│NOKIA牌行動電話壹支（含SIM卡壹張，門││││三多路與英││率約240%）；預│號0000000000號），沒收之。││││明路口││扣利息4萬8千│鄭文安共同犯重利罪，處有期徒刑叁月，如││││││元，實拿43萬2│易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案││││││千元│NOKIA牌行動電話壹支（含SIM卡壹張，門│││││├───────┤號0000000000號），沒收之。││││││支票2紙（面額│許珀瑋共同犯重利罪，處有期徒刑叁月，如││││││分別為23萬元及│易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案││││││25萬元）│NOKIA牌行動電話壹支（含SIM卡壹張，門│││││││號0000000000號），沒收之。│└──┴───┴─────┴────┴───────┴───────────────────┘附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第344條（重利罪）乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。