裁判字號：臺灣花蓮地方法院106年司拍字第29號民事裁定
裁判日期：民國106年05月24日
裁判案由：拍賣抵押物
臺灣花蓮地方法院民事裁定106年度司拍字第29號聲請人中租迪和股份有限公司法定代理人 陳鳳龍 相對人 陳緣 上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣參仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，上開規定於最高限額抵押權亦準用之，民法第873條、第881條之17分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人陳緣於民國（下同）105年7月5日以附表所示不動產，為關係人快取寶有限公司、關係人 翁依晨 、關係人 孫岳澤 、關係人 李欣潔 向聲請人所負債務之擔保，設定最高限額新臺幣（下同）18,000,000元之抵押權，債務清償日期、利息(率)、遲延利息(利率)、違約金依照各個契約約定，依法登記在案。
三、又關係人翁依晨、關係人孫岳澤、關係人李欣潔等於105年6月29日共同簽發本票1紙，票面金額為16,912,800元，年息百分之二十，免除作成拒絕證書，未載到期日，嗣聲請人於106年3月30日向借款人為付款之提示，其僅部分受償，尚負債本金10,934,400元及利息等債權，為此聲請准予拍賣抵押物，並提出土地及建物登記第二類謄本影本各一件、他項權利證明書影本一件、抵押權設定契約書影本一件、其他約定事項影本一件、本票影本一件、戶籍謄本四件、土地及建物登記第一類謄本正本各一件等為證、公司變更登記資料二件。又經本院於106年4月28日發函通知相對人就本件聲請陳述意見，其迄未表示意見，應認聲請人主張為可採。
四、經核尚無不合，應予准許。
五、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。如持本裁定聲請強制執行時，請一併檢附相對人收受本裁定之送達證書影本提出於民事執行處。
七、關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。
附記：
一、請聲請人於收受本件裁定七日內補正相對人最新戶籍謄本（如為公司、法人、其他組織並應提出公司登記事項卡、營利事業登記證及法定代理人之戶籍謄本；戶籍謄本記事欄之記載不可省略，並請查詢最新遷入之住址）。
二、相對人遷移新址不明，如須公示送達並應具狀聲請。中華民國106年5月24日
司法事務官洪維偲┌──────────────────────────────────────────────────┐│附表(土地):106年度司拍字第29號│├──┬─────────────────────┬─┬─┬──────────┬─────┬────┤││土地坐落│使│使│面積│抵押權設定│所有權人││編號├───┬────┬───┬───┬────┤用│用├──┬──┬────┤範圍│暨所有權│││縣市○鄉鎮市區○段○○段│地號│分│地│公頃│公畝│平方公尺││範圍││││││││區│類││││││││││││││別││││││├──┼───┼────┼───┼───┼────┼─┼─┼──┼──┼────┼─────┼────┤│001│花蓮縣○○○鄉○○○段││0000-000│空│空│││123.27│全部│陳緣│││││││2│白│白│││││(全部)│└──┴───┴────┴───┴───┴────┴─┴─┴──┴──┴────┴─────┴────┘┌───────────────────────────────────────────────────────┐│附表（建物)︰106年度司拍字第29號│├──┬───┬─────┬────┬────┬───────┬───┬────────────┬───┬───┤│││││建築式樣│││附屬建物││││││││主要建築││├───┬───┬────┤抵押權│所有權││編號│建號│建物門牌│基地坐落│材料及│建物面積(平方│合計│主要建│││設定範│人暨所││││││房屋層數│公尺)││築材料│面積│面積單位│圍│有權範│││││││││及用途││││圍│├──┼───┼─────┼────┼────┼───────┼───┼───┼───┼────┼───┼───┤│001│01188-│民治路16號│慈惠段│住家用、│一層69.25│206.82│陽台│9.60││全部│陳緣│││000││0000-000│鋼筋混凝│二層58.11││││││(全部)│││││2地號│土造、4│三層52.78││││││││││││層│四層26.68│││││││└──┴───┴─────┴────┴────┴───────┴───┴───┴───┴────┴───┴───┘