臺灣花蓮地方法院109年度消債清字第3號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院109年消債清字第3號民事裁定

裁判日期：民國109年08月14日

裁判案由：清算事件

臺灣花蓮地方法院民事裁定109年度消債清字第3號聲請人即債務人 黃美綺 代理人 許正次 律師（法律扶助）上列當事人因消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文債務人黃美綺自中華民國109年8月14日下午4時起開始清算程序，並同時終止清算程序。
理由
一、按債務人應於補報債權期間屆滿後10日內提出更生方案於法院；債務人未依限提出更生方案者，法院得裁定開始清算程序，消費者債務清理條例第53條第1項、第5項分別定有明文。又按法院開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；債務人之財產不敷清償清算程序之費用時，法院應裁定開始清算程序，並同時終止清算程序，消費者債務清理條例第83條第1項、第85條第1項分別定有明文。
二、查本件債務人聲請更生，前經本院裁定開始更生程序在案，並定民國108年8月30日為債權補報期間屆滿日，則依上說明，債務人自應於補報債權期間屆滿後10日內提出更生方案於本院。然聲請人於108年11月8日據狀表示其因疾病無法工作，於108年9月辭職，現無其他收入，更生方案並無履行之可能，向本院表示希望開始清算程序，嗣後並於上午10時當庭表示如前，有本院調查筆錄在卷。綜上，堪認債務人目前無固定收入亦無踐行更生程序之意願，法院自得裁定開始清算程序。末查，據債務人全國財產稅總歸戶財產查詢清單、財政部北區國稅局105年至106年度綜合所得稅各類所得資料清單所載，債務人名下別無其他財產。從而，依本件清算程序之規模，堪認債務人之財產應不敷清償清算程序之費用，依首揭規定，應裁定開始本件清算程序，並同時終止清算程序。
三、爰裁定如主文。中華民國109年8月14日
臺灣花蓮地方法院消債法庭
法官沈培錚上為正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中華民國109年8月14日
書記官方毓涵