臺灣高等法院臺中分院113年度金訴字第39號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院113年金訴字第39號民事裁定

裁判日期：民國113年12月02日

裁判案由：損害賠償

臺灣高等法院臺中分院民事裁定113年度金訴字第39號原告 林采翎 （原名 林淑薇 ）
黃怡嘉
陳婷柔 施家榛 張惠茹 陳惠敏 林盈蓁 住○○市○○區○○○路000號2樓之3 趙慧淑 住○○市○○區○○○路0段0000號0樓共同訴訟代理人 吳若婕 被告富士康廣告有限公司
日立光電有限公司
星合科技有限公司兼共同法定代理人 李泰龍 上列當事人間請求損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送前來（111年度重附民字第383號），本院裁定如下：
主文原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13或第77條之14規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形而可以補正者，法院應定期間先命補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告等提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，因未合於刑事訴訟法第487條第1項所定要件，經本院依最高法院民事大法庭108年度台抗大字第953號裁定意旨，於民國113年11月8日裁定命原告等於收受裁定後7日內，依該裁定理由欄三之說明，補繳如該裁定附表所示裁判費，並載明逾期不補正即駁回其訴，此裁定已於同年月15日送達原告，有送達證書為證（本院卷第23頁）。原告等逾期迄仍未為補正，有本院多元化案件繳費狀況查詢清單及答詢表在卷可佐，其訴應認為不合法，應予駁回。原告之訴既經駁回，其等假執行之聲請亦失所依據，均應併予駁回。
三、據上論結，本件原告之訴為不合法，爰裁定如主文。中華民國113年12月2日
民事第八庭審判長法官黃裕仁
法官李慧瑜法官劉惠娟正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附具繕本），繳納抗告裁判費新台幣1000元整。
書記官陳文明中華民國113年12月2日