三重簡易庭109年度重小字第3848號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
109年度重小字第3848號
原 告 南山產物保險股份有限公司
法定代理人 陳樑銓
訴訟代理人 鍾政曄
被 告 張雅閔
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國109年12月24
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬伍仟肆佰肆拾柒元，及自民國一百零
九年十一月二十三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息
。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要旨
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
縮減應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。本件原告起訴聲明請求：被告應給
付原告新臺幣（下同）21,089元及自起訴狀繕本送達翌日起
至清償日止，按年息百分之5計算之利息。嗣於民國109年12
月24日言詞辯論期日變更聲明為：被告應給付原告15,447元
及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計
算之利息。此核屬減縮應受判決事項之聲明，揆諸首揭規定
，應予准許。又本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到
場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲
請，由其一造辯論而為判決。
二、折舊額計算式：系爭車號000-0000號自小客車係於民國102
年4月（推定15日）出廠使用，有行車執照在卷可佐，至108
年4月8日受損時，已使用逾5年，零件已有折舊，然更新零
件之折舊價差顯非必要，自應扣除，本院依行政院所頒「固
定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定，非運
輸業用客車、貨車之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折
舊千分之三六九，其最後一年之折舊額，加歷年折舊累積額
，總和不得超過該資產成本原額之十分之九之計算方法，據
原告所提出之估價單所載，系爭車輛就零件修理費用為新臺
幣（下同）6,269元，其折舊所剩之殘值為十分之一即627元
。此外，原告另支出工資14,820元，則不因新舊車輛而有所
不同，被告應全額賠償，合計原告得請求被告賠償之費用共
15,447元（627＋14,820＝15,447元）。是原告請求被告賠
償15,447元及自起訴狀繕本送達翌日即109年11月23日起算
之法定遲延利息，於法自屬有據，應予准許。
中華民國109年12月28日
台灣新北地方法院三重簡易庭
法官彭松江
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容
。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國109年12月28日
書記官許雁婷