斗六簡易庭113年度六簡調字第334號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣雲林地方法院民事裁定

113年度六簡調字第334號

聲請人

即原告富邦產物保險股份有限公司

法定代理人 賴榮崇

相對人

即被告 方品勛方彥翔

黃美雲 (即方彥翔之法定代理人)

方宏敏

上列當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣苗栗地方法院。

理由

一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院;訴訟,由被告住所地之法院管轄,被告住所地之法院不能行使職權者,由其居所地之法院管轄;因侵權行為涉訟者,得由行為地之法院管轄,民事訴訟法第28條第1項、第1條第1項及第15條第1項,分別定有明文。

二、經查,本件原告請求被告方品勛即方彥翔,及其法定代理人黃美雲負損害賠償責任,又方品勛即方彥翔、黃美雲之住所地均係位於苗栗縣,此有個人基本資料查詢結果1紙在卷可稽;復依本件起訴狀所載,本件侵權行為地亦在苗栗縣,本院審酌被告被告方品勛即方彥翔、黃美雲目前住所為苗栗縣,以在該處應訴最稱便利,亦為該訴訟證據調查較為便利之地區,認由苗栗地院為管轄法院,對於原告及被告就審均為便利,且無不妥。爰依職權將本件(本件暫分為調字案)移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。

中  華  民  國  113 年  8  月  9  日

斗六簡易庭

法官 陳定國

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗

告理由(須附繕本)。

中  華  民  國  113 年  8  月  9  日

書記官 陳佩愉

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。